ACTUALIDAD

PRIMER ENCUENTRO LAICISTA. Cáceres,  Octubre 23, 24 y 25 de 2009 Organizan: CÁCERES LAICA y EUROPA LAICA

Programa

Biblioteca Escéptica

Cáceres Laica no publicará comentarios ofensivos, obscenos, o que no se refieran al tema que nos ocupa. Cáceres Laica no se responsabiliza de las opiniones de Colaboradores y Usuarios de los comentarios.

Cáceres Laica

<<Debate Abierto>>

<<Foro>>

página web de Cáceres Laica

¡ Hágase Soci@ de “Cáceres laica” !

Presentación Extremeños por el Laicismo:

caceres-laica

Campaña por la laicidad en el Ayto. de Cáceres

<<firma aquí>>

Apostasía

apostasia

Anuncios

25 comentarios

  1. […] mas videos en <<”quienes somos”>> […]

  2. ¡Bienvenidos!
    Siguen faltando grupos que trabajen por una sociedad racional (y, en consecuencia, laica).
    Un grupo nuevo es siempre un motivo de alegria, y de confianza en el futuro

  3. La semana santa de este año ha sido una exaltación del nacionalcatolicismo más carpetovetónico, que ni en tiempos del “bigote”, no solo el lamentable espectáculo de los “poderosos públicos municipales” siguiendo a las imágenes procesionales, con su escapulario y con su báculo, si no que también la televisión pública ha dedicado una programación casi exclusiva al tema, SOBRESATURACIÓN; digo yo que de que sirve señalar la casilla de otras entidades en la declaración de la renta, si al final mi dinero se redirige a los fines de la iglesia católica, apostólica y romana, a través de la retrasmisión de sus eventos, … me suena a timo.

  4. Asunto: ¿Quién es el que no respeta a quíen?

    -El ultraconservador ABC , valedor de la ICAR y “compinche” en sus correrias expoliadoras del Erario Público en cuanto defiende a capa y espada cualquier desfachatez, cinismo y arbitrariedad a las que nos tienen acostumbrados estos parásitos sociales, al extremo de publicarles -no sé si gratuitamente o como un ejercicio de “sado-masoquismo” mental – el repugnante panfleto nacional-catolicista que el Arzobispado de Madrid emite todos los jueves bajo el nombre de ALFA Y OMEGA, donde podemos leer la mas rastrera , cobarde y hasta extravagante política fascista que practica el tal ROUCO VARELA , titular de la Diocesis de Madrid, se “mesa los cabellos” pòrque Elena VALENCIANO Secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE ha dicho :

    “Estoy dispuesta a que renunciemos a los cuidados paliativos antes de morir con la condición de resucitar al tercer día. ¿Dónde hay que firmar?”

    Pues bién , yo como ateo racional de firmes convicciones anti-religiosas de cualquier tipo ; como ciudadano que entiende que la Secta de la ICAR es una banda de ladrones y expoliadores del Erario Público, vestidos con sotana tan negra como sus conciencias de asesinos históricamente sentenciados y “confesos” – por emplear su maldita terminología – de millones de crímenes , torturas y atrocidades cométidas a través de los siglos y de sus instrumentos de represión como fueron el llamado Santo Oficio o Santa Inquisición , que en España se prolongó hasta el año 1826 y que posteriormente tuvo su continuación con la indecente . asesina y cobarde acción politica que determinó que España viviera bajo un régimen de Dictadura, más de 40 años , patrocinado por ella con el nombre de Santa Cruzada o Glorioso Alzamiento Nacional…

    Yo, que considero que esta IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA Y ROMANA con sede en un Estado extranjero llamado EL VATICANO , solo se trata de una asociación elitista de embusteros compulsivos , embaucadores que viven a costa del esfuerzo ajeno y sobre todo de gentuza a la que nada arredra con tal de salvar unos privilegios ilégitimos:

    Les RETO Y CONMINO a que me demuestren delante de los Tribunales de Justicia de este pais o de cualquier Tribunal Internacional ” la autenticidad ” de esa información que propagan y que se refiere a que un individuo , un tal LÁZARO – sin apellido conocido – fue resucitado despues de muerto ¿…? al cabo de unos días , por la intervención “mágica y personal” de otro individuo un tal JESUS llamado con diferentes apelativos o patrónimicos como “de Galilea” , “de Arimatea”, “de Nazareth, etc. e incluso “Jesucristo” en época y tiempo desconocidos porque ni siquiera en esto , los historiadores más conspicuos han podido determinar una fecha concreta, como sabemos por infinidad de documentos existentres vb. gr. los llamados Evangelios Apócrifos” y estudios relevantes de objetos y pertenencias – dicen – de coetaneos del los mismos personajes que nombro como la llamada Sábana Santa que para miles de millones de ciuadadnos del mundo no son más que eso, personajes de ficción contemplados en una saga a la que los católicos llaman EVANGELIOS contenidos en un libro LA SANTA BIBLIA que hasta el momento no deja der ser por sus incongruencias, mentiras , tabúes y esotérismos la mayor mentira , mejor contada de la Historia y la más rentablea eocnómicamente , en sus diferentes versiones según la SECTA que la utilice.

    Por cuanto antecede e infinidad de argumentos más que ni caben en este espacio ni es necesario reseñar aqui, DECLARO SOLEMNEMENTE:

    Mi INCONDICIONAL Y TOTAL APOYO A LAS PALBRAS EMITIDAS POR LA
    Srª VALENCIANO, a quien considero tiene un sentido de la sátira humorística muy acusado, ejemplar y absolutamente digno, que no ha hecho si no refelejar el ENORME INSULTO A LA INTELIGENCIA HUMANA, a los conocimientos científicos y a la propia Historia Universal al enjuiciar de forma tan brillante como concisa , semejante mentira , sin ningún respaldo de ningún orden que no sea la certificación de su miserable sentido doctrinal.

    Y otrosí digo, sostengo la frase integra de la Srtª VALENCIANO en cuanto representa una opinión personal que hago mía en toda su extensión , basandome en el Derecho Constitucional de Libre Expresión que nuestra Carta Magana nos garantiza a todos los españoles sin discriminación de raza , color , lenguaje o ideología política

    Esto en cuanto a la parte digamos jurídica del debate porque en cuanto a la consideración que esta pronunciacion del hecho ” histórico” me merece declaro . La supuesta “resurección” como catecismo de la ICAR , me parece un aberración de tal calibre para el intelecto, que solo la puedo considerar como miserable, ruin , engañosa y deleznable, ya que detrás de toda esta FARSA CONFESIONAL , IMPUDICA Y OBSCENA se esconde y enmascara la actuación “cainita” de una Secta depredadora que solo pretende con el engaño más vil y cínico , emplear la imbecilidad de sus llamados creyentes o fieles , para perpetuarse en el lujoso ocio de su licenciosa existencia .

    El “mensaje” irreverente e insultante del tal SEBASTIAN , Obispo emérito de PAMPLONA, es digno de una tesis de ateismo racional que yo podría con gusto discutirle , pues contiene “asertos” que son dignos de figurar en el libro GUINNESS de los “records” en el apartado de las MENTIRAS MAS DITIRAMBICAS que un ciudadano debe soportar de una instituición que para colmo ha de contribuir – quiera o no quiera – a su manutención y solaz.

    Sirva de momento este comentaruo personal como colofón a la pregunta que en cabecera me hacia de ¿Quién es el que NO respèta a quién?

    Nadie que propone, incita e incluso OBLIGA – en muchos casos – a otro, como hace la atrabiliaria ICAR vaticana , a creer en la IMPOSIBILIDAD FISICA Y MATERIAL de una “resurección carnal del individuo como tal ” tiene ni siquiera derecho, no ya a exigir , sino siquiera pedir respeto a su interlocutor , cuando esta´insultando a la razón , el sentido común , lógica y la intejigencia ajena de esta cobarde y bastarda forma.

    Quizá, en mi humilde condición de ciudadno de a pié, sin estudios superiores o académicos , pìenso que podría mejorarse la calidad literaria de este texto , aunque eso si, dudo mucho que se pueda dimensionar más , no solo mi repugnancia a la Secta nacional-catolicista llamada ICAR y a sus miembros , sino a la cantidad de fuerza emotiva que he intentado imprimir a esta opinión.

    Solo con haberlo conseguido, hacerme entender de alguno de Vds. me daré por satisfecho. Mientras tanto les deseo a todos una feliz tarde-noche de este ventoso Marzo que estamos viviendo. ¡Muchas gracias”!


    [CafeAteoNoticias]

    Una dirigente del PSOE se mofa de las creencias de la Iglesia
    ABC – La dirigente socialista Elena Valenciano ABC MADRID.

    La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena
    Valenciano, se salió ayer del guión socialista de una tregua «de
    facto» con la Iglesia católica y sacó los pies del tiesto a cuenta de
    una sentencia de Monseñor Sebastián sobre la muerte de Jesús.

    Sebastián se limitó a expresar su convicción de que la muerte de
    Jesucristo fue digna, y Valenciano se explayó de mala manera. «Estoy
    dispuesta a que renunciemos a los cuidados paliativos antes de morir
    con la condición de resucitar al tercer día. ¿Dónde hay que firmar?»,
    ha escrito en su blog la dirigente socialista, en una evidente falta
    de respeto.
    El arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar, había
    proclamado el Viernes Santo la muerte digna de Jesús en la cruz. En
    ese sentido, se refirió a la oposición de la Iglesia Católica a la
    eutanasia al defender que la muerte de Jesucristo en la cruz fue
    «absolutamente digna» a pesar de que «no tuvo cuidados paliativos».
    Fernando Sebastián, encargado de pronunciar el tradicional «Sermón de
    las Siete Palabras» ante miles de personas congregadas en la plaza
    Mayor de la ciudad de Valladolid, habló sobre el modo en que los
    cristianos deben enfrentarse a la muerte: «Jesucristo miró a la muerte
    cara a cara, con confianza, la aceptó con amor y la vivió descansando
    en los brazos del Padre Celestial». «¿Alguien puede decir que la de
    Jesús no fue una muerte digna?», interpeló el arzobispo emérito, quien
    animó a los hombres a acercarse a Dios para «encontrar dignidad» con
    que afrontar la muerte.
    Sebastián criticó también a los «sabios falsos y pretenciosos» que
    defienden el laicismo porque, en su opinión, «no sabemos lo que
    hacemos cuando nos apartamos de Dios». Tuvo también palabras a favor
    de la libertad en un mundo «no sólo plural sino confuso y
    contradictorio» en el que «unos saben ver lo bueno y otros sólo ven lo
    malo, para su desesperación», y advirtió de los riesgos que entraña
    una «sociedad hierática e inhumana que nos quieren hacer ver».
    «Sin miedo de nada ni nadie»
    Por último, el arzobispo emérito de Pamplona recordó que «la fe
    cristiana no es enemiga de la convivencia» y pidió a los fieles que no
    tengan «miedo de nada ni de nadie» porque los miembros de la Iglesia
    Católica no necesitan «privilegios ni protecciones de nadie» al contar
    con Cristo como su «protector».
    En esa línea, pero con un horizonte más amplio, trazó su homilía dos
    días después, el arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares: «La batalla
    por la vida es dura en este momento, pero aun se prevé que sea más
    dura los años sucesivos con normativas o formas de actuar que
    favorecen el aborto, la eutanasia y la investigación con embriones»,
    recordaba el arzobispo ante la nueva legislatura.
    Durante la homilía de la eucaristía del Domingo de Resurrección en la
    catedral de Toledo. el cardenal Cañizares explicó también que los
    cristianos están «urgidos a colaborar en la defensa y proclamación del
    bien del conjunto de los ciudadanos, respetando los derechos humanos
    fundamentales, no creados por nosotros».

    Anuncios Google
    Dios te ama
    ¿Lo quieres conocer? ¡Él te conoce bien!

    http://www.EnBuscaDeDios.com/Amor
    _________________

  5. Asunto: Carta al Dr. Sebastían IRIBARREN

    Empezaré por dar las gracias una vez más al amigo Fernando RUBILAR, quién desde Chile me surte de estas noticias y comentarios que el sabe encontrar como nadie en ese tráfago con frecuencia “cenagoso y maloliente” que es la RED cuando se usa como medio para engañar, embaucar y estafar al prójimo que lo mismo emplean truhanes de baja estofa , trileros de poca monta , ladrones de “guante blanco” o parasitos sociales que se agrupan en instituciones sectarias que por muy importantes que sean en nº , son de tan baja entidad moral por las mentiras y falsedades de sus postulados, que el ciudadno honesto no sabe distinguir ala postre, la diferencia que entre ellos pudiera existir.
    Me refiero en ultima instancia a las Confesiones Religiosas y en particular a la ICAR del pastor alemán RATZINGER y es sobre esta elitista y depredadora Secta que quiero dirigir esta carta abierta al Dr. Sebastían IRIBARRI DIARASARRI especialista en Bioética Clínica y Medicina Intensiva.
    Mi carta al citado especialista puede muy bien expresarse asi :

    Querido Dr. IRIBARREN : Leido su magnifico articulo de opinión sobre las consideraciones que hace Vd. sobre la posible práctica legal de la EUTANASIA en casos extremos y sus consecuencias politico-sociales , no puedo por menos de agradecerle la sinceridad de sus declaraciones deontológicas como medico , pero que aun pareciendo exentas de cualquier fundamentalismo religioso y plenas de un humanismo que le honra , aún dejan en el aire un concepto en el que no puedo estar de acuerdo por parecerme incompatible – por no decir incongruente – con cuanto precede.
    Sobre todo si recordamos el caso que Vd. nombra del reciente “deceso” de la francesa Chantal SÉBIRE que a todos los que la vimos en los reportajes televisivos nos causó tanto horror como compasión, al sentir la incapacidad de hacer nada por ella ni saber como protegerla de la terrible desgraciá que le aquejaba.
    Me refiero al hecho que Vd. alude con respecto a las declaraciones que yo califico de infrahumas, egoistas, despóticas y desvergonzadas del Obispo Emérito de Pamplona , el tal SEBASTIAN, al que Vd. parece dar pábulo cuando invoca a Dios exclamando ¿porqué me has abandonado?
    No entiendo querido Dr. como puede Vd. validar con esta expresión de marcado caracter fetichista, la rastrera e indigna alocucion de un prelado , exégeta y apologista de un Dios inexistente , que han servido incluso para provocar la repulsa más contundente del colectivo de medicos especialistas en “cuidados paliativos” de Unidades del Dolor y de enfermos terminales.
    Quiero entenderla solo como una forma metáforica o coloquial que sirva de base a la crítica que en el fondo encierra y que Vd. mismo hace de estas desafortunadas – por no decir miserables – declaraciones de un sátrapa sin escrúpulos ante la desgracia ajena.
    Y por tanto , si es cierta mi suposición pueda entender su declaración de creyente cuando “se considera dentro del grupo de los que decimos llamarnos seguidores del tal Jesús” (sic) , con lo que la incruencia sería de tal calibre que desmerecería toda su anterior filosofía en favor de una EUTANASIA legal y controlada , que francamente , me ha subyugado tanto por su magnifica exposición como por la firmeza de su alegatos.
    En cualquier caso reciba Dr. IRIBARREN el testimonio de mi consederación más distinguida . Muchas gracias.
    —-
    PDT/ Al final de este “post” encontraran Vds. unos “links” muy interesantes que he querido incluir por que sé de la necesidad de muchos de expresarse libremente en espacios que no sean tan locales como este FORO. Si sienten inquietudes parecidas , similares o en las antipodas de las mías no duden en usarlos . Ya sabemos que de la discusión nace la luz y esto es lo que en el fondo todos deseamos aunque algunos estemos ya “deslumbrados” por nuestras conviciciones que datan de muchisismos años antes de este momento de encuentro tan fraternal, que de verdad les ofrezco y brindo humildemente desde auí.
    —-
    CafeAteoNoticias@yahoogroups.com
    De: “Fer”

    Fecha: Wed, 26 Mar 2008 22:00:34 -0400
    Asunto: [CafeAteoNoticias]
    — Dios mío, ¿por qué me has abandonado?

    ¡Dios mío!, ¿por qué me has abandonado?
    SEBASTIÁN IRIBARREN 27/03/2008

    Hace unos días era encontrado el cadáver de Chantal Sébire. Esta
    ciudadana francesa había solicitado permiso a las autoridades de su
    país para que le ayudaran a morir, dado que había llegado a la
    conclusión de que su proyecto vital había concluido y sólo le restaba
    morir con “dignidad”.

    Sebastian Iribarren. Los gobernantes vuelven a decir que “no toca”
    despenalizar la eutanasia Sin embargo, ¿qué es morir con dignidad? ¿Qué es la dignidad? El concepto de dignidad tiene demasiadas facetas y cada uno de nosotros es capaz de ver una de ellas o con suerte más de una, pero en ningún caso somos capaces de verlas todas.

    El concepto kantiano de dignidad es el que más me satisface. La
    dignidad del ser humano consiste en ser considerado como un fin en sí
    mismo y no sólo como un medio. Esta idea de dignidad va íntimamente
    unida al deseo de libertad y autonomía del ser humano y, por lo tanto,
    al desarrollo de aquellos valores que pertenecen a lo más íntimo de
    nuestro ser.

    No me cabe duda de que Chantal sopesó, a la hora de tomar esta
    decisión, su biografía, sus expectativas vitales, su dolor físico y
    emocional y el de quienes quería y le querían, así como también sus
    valores espirituales. Lo creo porque mi profesión de médico me muestra
    con más frecuencia de la deseada que el afrontar conscientemente la
    muerte exige un enorme coraje, que la mayoría no siempre tenemos.

    Sin embargo, ante una situación como la de Chantal y tantos otros,
    nuestra sociedad no es capaz de afrontar el problema y darle una
    solución humana, compasiva y razonable. Nos limitamos a desempolvar el
    Código Penal y a abandonar al que solicita ayuda. Ayuda para terminar
    con un sufrimiento que nadie es capaz de paliar, ayuda para morir
    acompañado por las personas que uno quiere, ayuda para no morir como
    un delincuente en la clandestinidad, ayuda para que nadie persiga a
    aquellos que han mostrado más piedad y humanidad que algunos que se
    arrogan virtud moral y conocimiento.

    A pesar de ello, los políticos que nos van a gobernar durante los
    próximos cuatro años siguen diciendo que todavía “no toca” regular
    legalmente la despenalización de la eutanasia. Y bien, ¿qué impide
    reconocer hoy este derecho? Ignorar el problema no se me antoja la
    solución.

    Tratar a los enfermos terminales con todos los medios a nuestro
    alcance para prolongar su existencia con la mejor calidad de vida
    posible ha sido el deber de la medicina y seguirá siéndolo. Pero esta
    labor no tiene por qué colisionar con la regulación de la muerte
    médicamente asistida si se establecen las debidas salvaguardas. Nadie
    afirma que la eutanasia esté exenta de problemas, pero no son menos
    que los que ocasiona darle la espalda, porque el problema existe.

    Permitir a los enfermos afrontar el final de su vida con libertad y
    responsabilidad es un derecho de ellos y un deber de quienes les
    cuidamos, y en este sentido se ha legislado últimamente. Así la Ley
    Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente y las distintas normas
    estatales y autonómicas sobre Voluntades Anticipadas o Testamento
    Vital han clarificado muchos aspectos hasta entonces problemáticos. Es
    cierto que las leyes no solucionan por sí mismas los problemas que se
    plantean en la relación sanitaria, pero nos dan seguridad jurídica,
    suelo firme en el que pisar. Legislar sobre la eutanasia o el suicidio
    asistido aportaría esta misma seguridad jurídica a los pacientes y a
    los profesionales sanitarios. Permitiría sacar a la luz la verdadera
    magnitud del problema y evitar la clandestinidad y el ocultismo.

    A mi juicio existen todavía demasiadas personas que creen que la
    perspectiva que tienen del problema es la verdadera y, por lo tanto,
    la única posible. Cuesta demasiado aceptar que nuestra sociedad es
    plural en creencias y valores y que, en principio, aquellas que
    afectan a nuestro ser más íntimo deberían de merecer el máximo
    respeto, por lo que deberíamos evitar imponer las nuestras a quienes
    no las comparten.

    Una mayor capacidad de empatía con el que sufre y una menor carga
    ideológica contribuiría posiblemente a abarcar más perspectivas del
    mismo problema y facilitaría su solución.

    El arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián, ha invocado
    estos días la pasión de Jesucristo en la cruz para referirse a lo que
    él entiende por una muerte digna. Quisiera terminar yo también citando
    a Jesús cuando dijo: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?”
    (Mateo 27,46; Marcos 15,34). Albergo pocas dudas de que el hijo de
    Dios mostró mayor humanidad que la que mostramos todos los días los
    que decimos ser sus seguidores. Tratar de ver el sufrimiento con los
    ojos del que sufre y no con los nuestros puede mover nuestros
    cimientos, pero en cualquier caso nos hará más humanos.

    Sebastián Iribarren Diarasarri es médico especialista en Medicina
    Intensiva y experto en Bioética Clínica.

    –Recomendado por

    **************************

    Si desea opinar o abrir un debate sobre la noticia sugerimos:

    Para noticias sobre activismo ateo:
    Foro de Discusión de la Federación Internacional de Ateos
    http://es.groups.yahoo.com/group/Federacion_Atea/

    Para noticias en general:
    Foro de Discusión de Café Ateo
    http://es.groups.yahoo.com/group/CafeAteo/

    Si desea que su ateismo pise tierra, visite:

    Federación Internacional de Ateos
    http://www.federacionatea.org/

    Esta lista pretende ser una herramienta crítica que nos facilite el
    conocimiento de las ofensivas e injerencias de las organizaciones
    religiosas, sus estrategias, el análisis desde el laicismo y las iniciativas y
    actividades de los grupos ateos. Sólo los miembros podrán acceder a los
    mensajes, y también enviar a la lista aquellas noticias que consideren
    de interés, dentro del marco indicado, y siempre y cuando su aparición
    en prensa sea reciente, de no más de tres días. Las noticias enviadas
    deberán además incluir la URL de la fuente de la que se obtuvo. Podrán
    hacerse comentarios a las mismas, aunque es preferible que los debates
    se desvíen a la lista “Café Ateo”
    (http://es.groups.yahoo.com/group/CafeAteo/), cuyo objeto es
    precisamente el intercambio de opiniones.

    *Enlaces a Yahoo! Grupos

    Para visitar tu grupo en la web, ve a:

    La configuración de tu correo:
    Mensajes individuales | Tradicional

    Para modificar la configuración desde la Web, visita:
    http://es.groups.yahoo.com/group/CafeAteoNoticias/join
    (ID de Yahoo! obligatoria)

    Para modificar la configuración mediante el correo:
    mailto:CafeAteoNoticias-digest@yahoogroups.com
    mailto:CafeAteoNoticias-fullfeatured@yahoogroups.com

  6. Asunto: Dos “cartas al director”…..

    ————————————————————Nuestro compañero, amigo y miembro de FIdA Martin SAGRERA se pregunta en dos simbólicas “cartas al Director” que solución tiene la ciudadanía cuando sus intereses, su convivencia pacífica y sus Libertades , se ven perjudicados por actuaciones tan canallescas como las que aquí se denuncian.Habrá quién diga que el término “canallesco” es demasiado radical para juzgar actuaciones extemporaneas en un sistema Democrático como el nuestro, e incluso quién se sienta ofendido por el….

    Pues bien, empleo este apelativo peyorativo para ambas acciones protagonizadas por los dos elementos mas reaccionarios que aún nos quedan en España, como residuos de aquel asesino fascismo que el miserable y crimanal “franquismo” de la Dictadura nos impuso durante más de cuatro décadas.

    De un lado , la ICAR atrabiliaria, inquisitorial y ladrona de la Dictadura , y de otro aquellla Guardia Civil de aquel nefasto periodo, que era uno de los mas terriobles “brazos armados” de esos crímenes contra la Humanidad que entonces se cometieron y ya juzgados Históricamente, que afortunadamente no tienen nada en común con ka democratización sufrida por este Cuerpo en el día de hoy.

    Estas acciones puntuales de alguno de sus miembros hoy, como estas que denunciamos auí, no las podemeos tomar como ejemplo de actuaciones corporativas , simple y honradamente porque no lo son y es de justicia reconocerlo también

    Por otro lado, empleo el término “canallescos” cuando mi obligación sería expresarme en los términos que realmente se merecen estos criminales comportamientos como son EL LATROCINIO MISERABLE Y SOEZ que una Iglesia Católica ambiciosa, depredadora e insaciable de riquezas terrenales hace del patrimonio popular y la actuación intolerable de unos agentes de la Guardia Civil, que pensando que la Historia se ha estancado en aquella Dictadura asesina de Fcº FRAMCO , quieren hoy reimplantar sus metodos dictatoriales sin haberse enterado del respeto y la obligación que deben a las Leyes que de nuestra Constitución emanan, como son las Libertades individuales y colectivas de los españoles y la defensa de quienes como Cuerpo de Seguridad del Estado y como agentes del mismo, tienen la obligacion de hacer , con los Derechos Fundamentales de los ciudadan@s españoles.

    Por eso mi incondicional apoyo a estas peticiones de los vecinos de BUTARQUE por un lado, en contra de las “marrulleriás” y latrocinios endémicos de esta “panda de facinerosos vestidos con sotana” que es la Secta nacional – catolicista de la ICAR , siguendo los mandatos de un ESTADO EXTRANJERO, llamado EL VATICANO , cuyo guardían y Jefe es un pastor alemán que no ha olvidadado sus adoración ideológica por el “nazismo hitleriano” al III REICH , desde que formó parte de sus Juventudes .

    Y por otro lado la PETICION DE DESTITUICION Y EXPULSION INMEDIATA del Cuerpo de la Guardia Civil de estos elementos que hoy LA DESHONRAN con su “torticera” actuación contra ciudadanas LIBRES QUE TOMARON LA OPCION DE ABORTAR porque les dió la real gana de hacerlo, en un Estado de Derecho como es esta España ,en la que hay que ir eliminando por la fuerza de las Leyes, aquellos “cánceres” que quieren volver a enquistarla en la Leyenda de la España Negra de la “pandereta” que tan bien definió la inocente víctima más encomiable y preclara de este Benémerito Cuerpo, Federico GARCIA LORCA , vilmente asesinado en la Plaza de toros de Badajoz , – dicen que a golpes de estoque – cuando no eran más que un instrumento ejecutor de los asesinatos de la Dictadura , como venganza corporativa del entonces despreciable y criminal Cuerpo policial , por haber dejado plasmado en su Romancero, aquella verdad de la oligarquía que entonces representaban , en su maravillosa concepción poética que decía asi:

    ROMANCE A LA GUARDIA CIVIL DE Federico GARCIA LORCA

    Los caballos negros son.
    Las herraduras son negras.
    Sobre las capas relucen
    manchas de tinta y de cera.
    Tienen, por eso no lloran,
    de plomo las calaveras.
    Con el alma de charol
    vienen por la carretera.

    ***
    Jorobados y nocturnos,
    por donde animan ordenan
    silencios de goma oscura
    y miedos de fina arena.
    Pasan, si quieren pasar,
    y ocultan en la cabeza
    una vaga astronomía
    de pistolas inconcretas.

    ***
    ¡Oh ciudad de los gitanos!
    En las esquinas banderas.
    La luna y la calabaza
    con las guindas en conserva.
    ¡Oh ciudad de los gitanos!
    ¿Quién te vió y no te recuerda?
    Ciudad de dolor y almizcle,
    con las torres de canela.

    ***
    Cuando llegaba la noche,
    noche que noche nochera,
    los gitanos en sus fraguas
    forjaban soles y flechas.
    Un caballo malherido,
    llamaba a todas las puertas.
    Gallos de vidrio cantaban
    por Jerez de la Frontera.

    ***
    El viento, vuelve desnudo
    la esquina de la sorpresa,
    en la noche platinoche
    noche, que noche nochera.
    La Virgen y San José
    perdieron sus castañuelas,
    y buscan a los gitanos
    para ver si las encuentran.

    ***
    La Virgen viene vestida
    con un traje de alcaldesa,
    de papel de chocolate
    con los collares de almendras.
    San José mueve los brazos
    bajo una capa de seda.
    Detrás va Pedro Domecq
    con tres sultanes de Persia.

    ***
    La media luna, soñaba
    un éxtasis de cigüeña.
    Estandartes y faroles
    invaden las azoteas.
    Por los espejos sollozan
    bailarinas sin caderas.
    Agua y sombra, sombra y agua
    por Jerez de la Frontera.

    ***
    ¡Oh ciudad de los gitanos!
    En las esquinas banderas.
    Apaga tus verdes luces
    que viene la benemérita.
    ¡Oh ciudad de los gitanos!
    ¿Quién te vio y no te recuerda?
    Dejadla lejos del mar,
    sin peines para sus crenchas.

    ***
    Avanzan de dos en fondo
    a la ciudad de la fiesta.
    Un rumor de siemprevivas
    invade las cartucheras.
    Avanzan de dos en fondo.
    Doble nocturno de tela.
    El cielo, se les antoja,
    una vitrina de espuelas.

    ***
    La ciudad libre de miedo,
    multiplicaba sus puertas.
    Cuarenta guardias civiles
    entran a saco por ellas.
    Los relojes se pararon,
    y el coñac de las botellas
    se disfrazó de noviembre
    para no infundir sospechas.

    ***
    Un vuelo de gritos largos
    se levantó en las veletas.
    Los sables cortan las brisas
    que los cascos atropellan.
    Por las calles de penumbra
    huyen las gitanas viejas
    con los caballos dormidos
    y las orzas de monedas.

    ***
    Por las calles empinadas
    suben las capas siniestras,
    dejando detrás fugaces
    remolinos de tijeras.
    En el portal de Belén
    los gitanos se congregan.
    San José, lleno de heridas,
    amortaja a una doncella.

    ***
    Tercos fusiles agudos
    por toda la noche suenan.
    La Virgen cura a los niños
    con salivilla de estrella.
    Pero la Guardia Civil
    avanza sembrando hogueras,
    donde joven y desnuda
    la imaginación se quema.

    ***
    Rosa la de los Camborios,
    gime sentada en su puerta
    con sus dos pechos cortados
    puestos en una bandeja.
    Y otras muchachas corrían
    perseguidas por sus trenzas,
    en un aire donde estallan
    rosas de pólvora negra.

    ***
    Cuando todos los tejados
    eran surcos en la tierra,
    el alba meció sus hombros
    en largo perfil de piedra.
    ¡Oh, ciudad de los gitanos!
    La Guardia Civil se aleja
    por un túnel de silencio
    mientras las llamas te cercan.

    ***
    ¡Oh, ciudad de los gitanos!
    ¿Quién te vio y no te recuerda?
    Que te busquen en mi frente.
    juego de luna y arena.
    Los caballos negros son.
    Las herraduras son negras.
    Sobre las capas relucen
    manchas de tinta y de cera.

    ***
    Tienen, por eso no lloran,
    de plomo las calaveras.
    Con el alma de charol
    vienen por la carretera.
    Jorobados y nocturnos,
    por donde animan ordenan
    silencios de goma oscura
    y miedos de fina arena.

    ***
    Pasan, si quieren pasar,
    y ocultan en la cabeza
    una vaga astronomía
    de pistolas inconcretas.
    ¡Oh ciudad de los gitanos!
    En las esquinas banderas.
    La luna y la calabaza
    con las guindas en conserva.

    ***
    ¡Oh ciudad de los gitanos!
    ¿Quién te vió y no te recuerda?
    Ciudad de dolor y almizcle,
    con las torres de canela.
    Cuando llegaba la noche,
    noche que noche nochera,
    los gitanos en sus fraguas
    forjaban soles y flechas.

    ***
    Un caballo malherido,
    llamaba a todas las puertas.
    Gallos de vidrio cantaban
    por Jerez de la Frontera.
    El viento, vuelve desnudo
    la esquina de la sorpresa,
    en la noche platinoche
    noche, que noche nochera.

    ***
    La Virgen y San José
    perdieron sus castañuelas,
    y buscan a los gitanos
    para ver si las encuentran.
    La Virgen viene vestida
    con un traje de alcaldesa,
    de papel de chocolate
    con los collares de almendras.

    ***
    San José mueve los brazos
    bajo una capa de seda.
    Detrás va Pedro Domecq
    con tres sultanes de Persia.
    La media luna, soñaba
    un éxtasis de cigüeña.
    Estandartes y faroles
    invaden las azoteas.

    ***
    Por los espejos sollozan
    bailarinas sin caderas.
    Agua y sombra, sombra y agua
    por Jerez de la Frontera.
    ¡Oh ciudad de los gitanos!
    En las esquinas banderas.
    Apaga tus verdes luces
    que viene la benemérita.

    ***
    ¡Oh ciudad de los gitanos!
    ¿Quién te vio y no te recuerda?
    Dejadla lejos del mar,
    sin peines para sus crenchas.
    Avanzan de dos en fondo
    a la ciudad de la fiesta.
    Un rumor de siemprevivas
    invade las cartucheras.

    ***
    Avanzan de dos en fondo.
    Doble nocturno de tela.
    El cielo, se les antoja,
    una vitrina de espuelas.
    La ciudad libre de miedo,
    multiplicaba sus puertas.
    Cuarenta guardias civiles
    entran a saco por ellas.

    ***
    Los relojes se pararon,
    y el coñac de las botellas
    se disfrazó de noviembre
    para no infundir sospechas.
    Un vuelo de gritos largos
    se levantó en las veletas.
    Los sables cortan las brisas
    que los cascos atropellan.

    ***
    Por las calles de penumbra
    huyen las gitanas viejas
    con los caballos dormidos
    y las orzas de monedas.
    Por las calles empinadas
    suben las capas siniestras,
    dejando detrás fugaces
    remolinos de tijeras.

    ***
    En el portal de Belén
    los gitanos se congregan.
    San José, lleno de heridas,
    amortaja a una doncella.
    Tercos fusiles agudos
    por toda la noche suenan.
    La Virgen cura a los niños
    con salivilla de estrella.

    ***
    Pero la Guardia Civil
    avanza sembrando hogueras,
    donde joven y desnuda
    la imaginación se quema.
    Rosa la de los Camborios,
    gime sentada en su puerta
    con sus dos pechos cortados
    puestos en una bandeja.

    ***
    Y otras muchachas corrían
    perseguidas por sus trenzas,
    en un aire donde estallan
    rosas de pólvora negra.
    Cuando todos los tejados
    eran surcos en la tierra,
    el alba meció sus hombros
    en largo perfil de piedra.

    ***
    ¡Oh, ciudad de los gitanos!
    La Guardia Civil se aleja
    por un túnel de silencio
    mientras las llamas te cercan.
    ¡Oh, ciudad de los gitanos!
    ¿Quién te vio y no te recuerda?
    Que te busquen en mi frente.
    juego de luna y arena.


    Os paso mensaje de Martín Sagrera, miembro de FIdA, con dos cartas al director.

    Saludos…

    ————————————————————De: martin sagrera capdevila
    Enviado el: martes, 08 de abril de 2008 22:49

    Para: laicismo.org granada; lista europa laica

    Asunto: Manifestación contra el clero y denuncia contra la Guardia Civil.

    Adjunto dos cartas que pueden ser de interés. La primera, una manifestación de los vecinos de Butarque contra el clero, publicada ayer en PUBLICO y hoy en ADN. La segunda, una denuncia de la instrumentalizació n de la Guardia Civil, publicada en http://www.larepublica. es

    Un saludo,

    M. S.

    AMAR A SUS VECINOS

    Las cifras son elocuentes: los vecinos de Butarque, en el sur de Madrid, deben andar hasta tres kilómetros para llegar a un Centro de Salud. Pero las autoridades, muy presionadas, acaban de ceder gratuitamente el terreno ya planificado para un centro de salud, para construir la iglesia numero trece (13) de esa zona.

    Sería tentar a Dios pretender que tan edificante construcción Le obligue a realizar tantos y tan continuos milagros como para compensar la falta del Centro de Salud: “A Dios rogando, y con el mazo dando”. Por ello la Asociación de Vecinos de la zona ha realizado el domingo 6 de abril una manifestación de protesta. Lo casi milagroso, y muy triste, es que todavía haya fieles tan poco ilustrados que crean que quienes exigen una donación inmobiliaria a ese coste sean auténticos discípulos y legítimos representantes de Quien dijo que se reconocería a sus discípulos por amar a sus prójimos, a sus vecinos.

    LA GUARDIA CIVIL , INSTRUMENTALIZADA

    Yo estaba viviendo con el Padre Llanos en los años cincuenta, cuando se presentó una pareja de la Guardia Civil en aquella casa del Pozo del Tío Raimundo, para preguntarle si Fulanito y Menganito iban a misa. Con el fuerte carácter que le caracterizaba, el jesuita les despidió a cajas destempladas. Yo creía que aquellos tiempos habían pasado para siempre. Pero veo que unos miembros de esa misma Guardia Civil se ponen, ahora incluso voluntariamente, al servicio de una ideología ultraderechista, perpetrando de uniforme actuaciones ilegales, que pretenden aterrorizar a las mujeres, incluso menores de edad, que han acudido a clínicas legales para realizar interrupciones de embarazo en las condiciones fijadas por nuestro ordenamiento jurídico. ¿Cuánto falta para que los autores de esos gravísimos abusos sean expulsados del Cuerpo, y se condene a sus inductores intelectuales?

    Martín Sagrera
    _________________
    Miembro de:
    EUROPA_LAICA

    FEDERACION INTERNACIONAL de ATEOS (FIdA)

  7. Asunto: ¿Entiende Vd. porqué soy ateo, cura RAVASI?

    Pues si no tenía bastante con los mil y un argumentos antidoctrinales, filosóficos, lógicos , racionalistas, históricos, inteligentes y el buen sentido común que me caracteriza, para declararme ateo integral como hasta ahora, este parásito clerical, con su descripción del Infierno, que según este Jerarca casi omnimodo (Presidente del Pontificio Consejo de la Cultura Vaticana, nada menos) de la Secta nacional-catolicista ICAR, aqui me informa, ya no es solo esperpéntico o histriónioco el sentimiento que estos depredadores me causan con su falso Credo , ahora esa “confesión de la clerigalla” me produce la misma vomitiva nausea que cualquier LADRON me provoca cuando se aprovecha del esfuerzo y los bienes ajenos.
    Porque si mal no recuerdo, han estado robando mi credulidad y la de millones de ciudadanos durante siglos….¡¡Bueno seamos consecuentes!!
    Mi credulidad no, porque hace muchos años que yo sé lo sinvergüenzas y canallas que son ; los asesinatos que por no creer en esa patraña se han cometido históricamente y las riquezas acumuladas por obra y gracia de la idiócia de tantisimos imbeciles patológicos que han creido en sus deleznables mentiras doctrinales secularmente.
    Observen la reacción de mi amigo Alberto MOLL , desde Valencia. Si yo me decanto pòr esta crítica más o menos comedida por culpa de mi convencimiento “antañon” de con quién me las estoy jugando en esta historia, se nota que el , seguramente mucho más joven soporta con peor talante tanta iniquidad y desvergüenza acumulada.
    De cualquier manera, si a Vds. les mueve a risa esta declaracion de la Eclesiatía , a mi me mueve a un profundo asco como dije por la mentira en si que mantienen y a conmiseración por los antes nominados .
    Esos sus “fieles creyentes” de las procesiones , los primeros viernes de més en Medinacelli , o la licuación de la sangre “san pantaloniana”, sin olvidarnos del asalto a la verja del Rocio o la arrojadiza cabra desde el campanario del Templo de la Mentira de No Sé Donde que dicen serlo…. hasta el día que tengan que pagar de su bolsillo la manutención de tanto canalla desertor del arado. ¿A que si?
    —-

    “Sociedad Laica” , “País Valencià Laic”
    De: “Alberto Moll”

    Fecha: Wed, 9 Apr 2008 16:57:37 +0200

    Asunto: [pvlaic] : Divertidos cambios doctrinales (como son ellos los inventores, pueden cambiar lo que quieran)

    ¿Pero se aclararán estos “majaras”? ¿Pues no dice ahora este tío que “el infierno debe ser representado en hielo”? ¿Cómo quedamos? ¿Nos quemaremos en las calderas de Pedro Botero o nos quedaremos congelados como Walt Disney?

    ¡Y el demonio resulta que ya no tiene cuernos y rabo! Eso suponiendo que exista, porque el tío monseñor éste tampoco lo aclara mucho. ¿Entonces me lo puedo imaginar así como una persona más o menos “normal”? ¡Vamos, algo así como Aznar, o Bush, o Rouco Varela, o García-Gasco, o Cañizares, o Martínez Camino, o Zaplana, o Martínez Pujalte, o Arias Cañete, etc., etc.!

    ¿Y habrá diablesas? ¿Puedo imaginarme diablesas como Esperanza Aguirre o Ana Botella?

    En fin, que el circo que tienen montado cada vez se hace más divertido y alucinante. ¡Pasen, señores, pasen! ¡El mayor espectáculo del mundo!

    Alberto
    ____________ ______


    Descarta Vaticano que haya fuego en el infierno

    Notimex – Ciudad del Vaticano

    Asegura Gianfranco RAVASI, presidente del Pontificio Consejo de la Cultura del Vaticano, que el infierno debe ser representado en hielo, porque es la ausencia de amor, el terror y el rechinar de dientes.

    El infierno no es un lugar abstracto donde moran personajes horrorosos en me­dio de un fuego eterno, como la tradición lo ha descrito a lo largo de la historia.

    Para Gianfranco Ravasi, presidente del Pontificio Consejo de la Cultura del Va­ti­cano “el infierno no debe ser representado en las llamas sino en el hielo, porque es la ausencia de amor, el terror y el rechinar de dientes”.

    “El infierno, en primera instancia, puede ser visto como una reliquia del pasado, del periodo paleolítico pero en realidad es particularmente importante en el mensaje cristiano”, explicó.

    El funcionario de la Curia Romana analiza la percepción actual sobre la figura del demonio que, según la tradición católica, representa al “príncipe del mal”, el ángel que se rebeló a Dios y busca inducir a la perdición a las almas.

    “Naturalmente el infierno no es el sitio de las flamas que queman, imagen utili­za­da para representar el lugar de la condenación, es un estado de situación en la cual se encuentran las criaturas que se alejan de Dios”, sostiene.

    La sociedad moderna tiene una actitud de olvido y confusión sobre Satanás pese a ser todavía un “componente oscuro de la humanidad” reflexiona Ravasi.

    “Por desgracia” en la actualidad cuando se habla de infierno inmediatamente apa­rece una idea que se remonta a la imagen tradicional y eso provoca confusión en la gente común, incluso cierto tipo de paranoia.

    Pero, advierte, las posturas demasiado flexibles que, por quitar los “lugares co­munes” populacheros e “irónicos” sobre el Diablo en realidad terminan por negar su existencia y darle muy poca atención.

    “Paraíso e infierno como destinos y la presencia satánica oscura, aunque sean de difícil representació n, no son reducibles simplemente a un juego; se debe evitar el de­mo­nio con la cola y todo el aparato irónico pero sin arribar a la indiferencia o la nega­ción del mal”.

    “El infierno no pintado de manera pintoresca o folclórica es una categoría funda­mental sin la cual no tendría sentido el Dios de la justicia o el hombre libre que tiene la última palabra por su libertad”, indica.

    El prelado considera que en la Iglesia católica, en los últimos tiempos, se ha da­do demasiado importancia a las “verdades terrenales” dejando “un poco de lado” a las “verdades últimas” de la religión.

    Una de estas verdades últimas es que la salvación de las almas se da mediante el uso de la libertad, porque los seres humanos pueden elegir entre el bien y el mal, entre Dios y el Diablo, Paraíso e Infierno.

    El Universal, 9-4-08
    _________________

  8. Asunto: ROUCO VARELA, cliente perpetuo de ALCALA – MECO

    Si este agitador profesional del populacho nacional-catolicista, el tal ROUCO VARELA , no estuviera amparado en el canallesco CONCORDATO que dos criminales históricos como el asesino FRANCO y el cura Eugenio PACCELLI, (a) PIO XII, firmaron en 1953, hoy estaría ocupando una celda de 2 X 2 Mts.2 en ALCALA – MECO o mejor aún en el Penal del DUESO , hasta que su podrido cerebro de mercenario a favor del Estado Extranjero de EL VATICANO, se consumiera en la ostracismo o el mutismo que solo merece semejante ladrón de patrimonios públicos.

    Otro cualquier ciudadano por mucho menos , ya estaría acusado , juzgado , sentenciado y cumpliendo condena por el delito de ·”lesa patria”. Este Jerarca de la ICAR, parásito social de lujuriosa existencia improductiva en el ocio y la molicie de su Palacio Atrzobispal , continua su campaña de confrontación fratricida con el subversibo discurso de la insubordinación ciuadadana para perpeptuarse junto a los esbirros de su Secta en sus indecentes privilegios de todo tipo que el leoníno CONCORDATO que aquí denunciamos le proporciona y proteje de la acción de los Tribunales de Justicia .

    ¿Hediodndo? ¿Incomprensible ? ¿Antidemocrático? ¿Bastardo y cobarde servilismo a otro Estado extranjero? ¿Inaceptable en un Estado democrático ? Todo le cuadra a este “contrato” y algo más que se me queda en el tintero como es depredador y expoliador del dinero del pueblo llano , de sus patrimonios y de sus caudales conseguidos con el esfuerzo fiscal y el trabajo diario de un pueblo avasallado, despreciado, sojuzgado por estos parasítos de la sotana , el crucifijo y el hisopo, que viven alimentados por la totalidad de la ciudadanía en la mas lujuriosa y escandalosa molicie a costa del esfuerzo ajeno como digo y repito.

    Por eso es de primordial Y DE URGENTE NECESIDAD DENUNCIAR Y DEROGAR EL CANALLESCO CONCORDATO CON LA SANTA SEDE , MEJOR HOY QUE MAÑANA

    ¡¡EXIGIMOS LA SEPARACION TOTAL DE LAS IGLESIAS Y EL ESTADO!!

    !!EXIGIMOS INTOLERANCIA CERO A LA INADMISIBLE INTROMISION DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL , DE SU PRESIDENTE Y DE LOS ESBIRROS DE LA ICAR DE CUALQUIER JERAQUÍA, EN LAS POLITICAS GUBERNAMENTALES Y EL CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO DE LAS LEYES Y NORMAS QUE DICTE NUESTRO PARLAMENTO, DE OBLIGADO CUMPLIMENTO ATODO EL CUERPO SOCIAL, SIN PERMISIVIDAD ALGUNA A “contratos” EXTRA PARLAMENTARIOS QUE SUBROGEN NUESTROS CODIGOS PENALES , CIVILES , MERCANTILES ETC.

    La religión y las confesiones, fueren cual fueren sus postulados , gozarán del beneficio de libertad de culto y expresión en el ámbito de sus catequesis, templos y catacumbas ideológicas , garantizada por el Estado sin que por ello tenga que recibir como “contraprestación” que se les conceda, permita , o goce de privilegio alguno, ni político, ideológico o económico, desde un Estado que ya se proclama en su Constitucion ACONFESIONAL Y LAICO, siendo la EXCLUSIVA PÒRTACION DINERARIA de sus fieles la fuente de ingresos para el mantenimiento de sus templos , su patrimonio , sus ritos y la manutención de sus sacerdotes, predicadores , rabinos , imanes o adoctrinadores .

    Veremos si entonces elementos como este impresentable ROUCO VARELA , tiene la “valentía” de enfrentar al pueblo español con las mismas consignas beligerantes con que ahora lo hace llamando a la insubordinacion cívil de los ciudadanos .

    ¡¡CONOCORDATO FUERA, YA!!

    Nota.- Al final de este comentario adjunto otras opiniones recogidas desde el propio FORO de ELPLURAL.COM de donde parte esta noticia que nos demuestran el clamor popular y la alarma social que este sujeto de la “clerigalla” española crea con sus beligerantes declaraciones fratricidas.

    dedogordo:10/04/2008 13:51
    Suscribo en toda su extension lo dicho por mortimer y a esta bien haz algo Zapatero, mas que nada para poder dormir tranquilo y que ese elemento no perjudique mas a mis hijos

    PauV : 10/04/2008 13:42
    El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha dictado una sentencia no sólo errónea, sino altamente preocupante, ya que, so pretexto de proteger un derecho fundamental, no lesionado en el caso, ha vulnerado la propia Constitución. Dicho tribunal ha venido a reconocer el derecho de los padres de los alumnos a ejercer la objeción de conciencia frente a la asignatura EpC, por entender que tal asignatura afecta a los derechos fundamentales de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones (artículo 27. 3 CE) y a la libertad ideológica y religiosa (artículo 16. 1 CE). Así pues, la sentencia andaluza que exime a un alumno de cursar EpC pone en cuestión cualquier asignatura susceptible de interpretaciones ideológicas. ¿Y si algún padre decide que no quiere que a su hijo no se le explique la Teoría de la Evolución de Darwin en Ciencias Naturales porque cree en el Evolucionismo? Semejante razonamiento ignora que la propia Constitución, en su artículo 27. 2, contiene un expreso mandato a los poderes públicos según el cual “la educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales”. Tal mandato constitucional, que no merece siquiera una mera cita en toda la sentencia, constituye lógicamente un “límite inmanente” de cualquier derecho constitucional que pudiera verse afectado por el cumplimiento de aquél. Con otras palabras, es evidente que el cumplimiento de un mandato constitucional no puede ser nunca la causa de la vulneración de un derecho constitucional. Pues bien, la previsión legal de una asignatura de EpC responde cabalmente a la obligación de los poderes públicos de dar cumplimiento al mandato constitucional contenido en el artículo 27. 2 CE. De ahí que el TSJA, al reconocer el derecho de objeción de conciencia frente a dicha asignatura, haya incurrido en realidad en el dislate notorio de reconocer la objeción de conciencia frente a la propia Constitución. Un despropósito que el Tribunal Supremo debe corregir y desautorizar lo antes posible. MARIANO BACIGALUPO (profesor titular de Derecho Administrativo de la UNED).

    aristos10/04/2008 13:37 :
    Este sotanado infernal, ocultador, y por tanto cómplice, de pederasta, no se quiere enterar de que de lo que objetamos es de lo que él representa y de su funesta institución.

    mortimer : 10/04/2008 13:09
    ¡Y vuelve a la carga este fascista con sus consignas antigubernamentales! A partir del viernes, mañana mismo, en cuanto se constituya el próximo gobierno, el Sr. Rodríguez Zapatero deberá plantearse qué hacer con esta basura clerical. Porque algo tendrá que hacer… No va a poder mirar por más tiempo para otro lado como hizo en la anterior legislatura. Aquí estaremos para recordárselo.

    Opi10/04/2008 13:04 :Bueno ya está bien de tanto falserío, estos obispillos critican al gobierno por un lado y por otro ponen las manos y salen con ellas llenas, ya debería de acabarse esta farsa, nueva negociación con la Iglesia ya, yo no digo que le quiten el dinero que emplean en los pobres, pero las prebendas que cogen de otras cosas que el gobierno las invierta en necesidades de los españoles, ya está bien de regalarle tanto dinero a ésta iglesia que de católica, apostólica y romana no tiene nada.

    asturias10/04/2008 12:50
    Un buen momento para quitarles las subvenciones a la iglesia y emplearlas en beneficios sociales. Al Cesar lo que es de Cesar y a Dios hasta luego buen viaje.

    jtb: 10/04/2008 12:44
    Pero si son más cortos que las mangas de un chaleco y no tienen entendederas, qué le vamos a hacer, allá ellos.

    Löwe : 10/04/2008 12:38
    Bien es cierto que se avecinan tiempos difíciles, aunque no tanto como la derecha quisiera, y que el Gobierno tiene que dedicarse a resolverlos problemas de la mejor forma posible, pero no es menos cierto que el problema que la CE representa para el Estado y la democracia no es menor. La CE, que vive en su inmensa mayor parte del erario público, de nuestros impuestos, recibe ese dinero y lo emplea en boicotear al propio Estado. Por lo tanto se impone, cada vez con más urgencia, la anulación del acuerdo Estado-iglesia. Nada de centros religiosos concertados para la enseñanza, donde ellos contratan a los profesores que quieren, les paga el Estado y son despedidos según los caprichos de la CE sin poder acogerse al Estatuto de los Trabajadores, aunque últimamente les están dando en los morros alguno profesores que se atreven a denunciar. La situación de la iglesia en España es absurda a más no poder y una burla a los españoles que nada quieren saber de ella. El Gobierno tiene que dar el paso cuanto antes. Tiene que tomar ejemplo del resto de Europa. ¿Por cuánto tiempo más tenemos que soportar en este tema eso de España es diferente?

    PauV: 10/04/2008 12:30
    Ante esta exposición del espíritu, objetivos y temas que trata EpC, me gustaría que algún conservador aportara argumentos lógicos y racionales, sin acudir al insulto y a la descalificación, que explicaran el rechazo visceral y apasionado del PP y la Conferencia Episcopal a la asignatura. Por cierto, ¿dónde se puede justificar la frase, repetida hasta la saciedad por los líderes populares y representantes de la Iglesia, de que EpC es una “materia totalitaria, anticlerical y manual del buen socialista”? Recuerdo que es una asignatura promovida por la UE. Se imparte en muchos países miembros, en algunos gobierna la derecha (Francia, Alemania, etc) y no pasa nada. ¿Por qué la derecha política y la Iglesia española son diferentes al resto de países industrializados occidentales?
    _________________
    Miembro de:
    EUROPA_LAICA

    FEDERACION INTERNACIONAL de ATEOS (FIdA)

    Ultima edición por JOHANESS el 10 Abr 2008 15:29,

    Asunto: Mas sobre las canallescas propuesta del ROUCO

    Desde el mismo foro que antes mencionaba, una interesante y documentada opinion de un Sr. que firma como PAULO V que merece la pena estudiar y entender. Gracias pues , al anónimo personaje que nos ofrece tan magistral punto de partida para una accion que se está volviendo cada vez mas necesaria y urgente.
    LA DEROGACION DEL CONCORDATO DE 1953 y sus irrelevantes revisiones posteriores, que ni siquiera se cumplen en la práctica.

    PauV : 10/04/2008 12:28 :
    Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC) es el nombre de una asignatura diseñada para el último ciclo de la Educación Primaria y toda la Secundaria en España por el Parlamento Español y que consiste en la enseñanza de los valores democráticos y constitucionales. La asignatura nace de una recomendación del Consejo de Europa en el año 2002, cuyo objetivo es el de “promover una sociedad libre, tolerante y justa y que contribuya a defender los valores y principios de la libertad, el pluralismo, los derechos humanos y el imperio de la ley, que son los fundamentos de la democracia”. Temario:

    PauV : 10/04/2008 12:28 : Bloque 1.
    Contenidos comunes. Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados y capacidad para aceptar las opiniones de los otros. Práctica del diálogo como estrategia para abordar los conflictos de forma no violenta. Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados. Preparación y realización de debates sobre aspectos relevantes de la realidad, con una actitud de compromiso para mejorarla. Análisis comparativo y evaluación crítica de informaciones proporcionadas por los medios de comunicación sobre un mismo hecho o cuestión de actualidad.

    Pau V : 10/04/2008 12:28 : Bloque 2.
    Relaciones interpersonales y participación. Autonomía personal y relaciones interpersonales. Afectos y emociones. Las relaciones humanas: relaciones entre hombres y mujeres y relaciones intergeneracionales. La familia en el marco de la Constitución española. El desarrollo de actitudes no violentas en la convivencia diaria. Cuidado de las personas dependientes. Ayuda a compañeros o personas y colectivos en situación desfavorecida. Valoración crítica de la división social y sexual del trabajo y de los prejuicios sociales racistas, xenófobos, antisemitas, sexistas y homófobos. La participación en el centro educativo y en actividades sociales que contribuyan a posibilitar una sociedad justa y solidaria.

    PauV : 10/04/2008 12:28 : Bloque 3.
    Deberes y derechos ciudadanos Declaración universal de los derechos humanos, pactos y convenios internacionales. Condena de las violaciones de los derechos humanos y actuación judicial ordinaria y de los Tribunales Internacionales. Valoración de los derechos y deberes humanos como conquistas históricas inacabadas y de las constituciones como fuente de reconocimiento de derechos. Igualdad de derechos y diversidad. Respeto y valoración crítica de las opciones personales de los ciudadanos. La conquista de los derechos de las mujeres (participación política, educación, trabajo remunerado, igualdad de trato y oportunidades), y su situación en el mundo actual.

    PauV: 10/04/2008 12:28 : Bloque 4.
    Las sociedades democráticas del siglo XXI. El Estado de Derecho: su funcionamiento. El modelo político español: la Constitución Española y el Estado de las Autonomías. La política como servicio a la ciudadanía: la responsabilidad pública. Diversidad social y cultural. Convivencia de culturas distintas en una sociedad plural. Rechazo de las discriminaciones provocadas por las desigualdades personales, económicas o sociales. Identificación, aprecio y cuidado de los bienes comunes y servicios públicos. Los impuestos y la contribución de los ciudadanos. Compensación de desigualdades. Distribución de la renta. Consumo racional y responsable. Reconocimiento de los derechos y deberes de los consumidores. La influencia del mensaje publicitario en los modelos y hábitos sociales. Estructura y funciones de la protección civil. Prevención y gestión de los desastres naturales y provocados. La circulación vial y la responsabilidad ciudadana. Accidentes de circulación: causas y consecuencias.

    Pau :V10/04/2008 12:28 Bloque 5.
    Ciudadanía en un mundo global. Un mundo desigual: riqueza y pobreza. La «feminización de la pobreza». La falta de acceso a la educación como fuente de pobreza. La lucha contra la pobreza y la ayuda al desarrollo. Los conflictos en el mundo actual: el papel de los organismos internacionales y de las fuerzas armadas de España en misiones internacionales de paz. Derecho internacional humanitario. Acciones individuales y colectivas en favor de la paz. Globalización e interdependencia: nuevas formas de comunicación, información y movilidad. Relaciones entre los ciudadanos, el poder económico y el poder político.
    _________________

  9. Asunto: Los “caudillos” del fascismo español

    Fueron muchos durante la criminal Dictadura de FRANCO. No solo fue este canalla ferrolano el único asesino que se significó por su crueldad y miseria humana.
    Fueron muchos los que entonces enarbolaron la sotana y el crucifijo para torturar , matar asesinar español@s por no aceptar los miserables postulados de su falso y depredador Credo nacional-catolicista.
    Fueron muchos y siguen siendo muchos y de muy variados estamentos sociales , los que viven su ociosa y parasitaria existencia bajo esos mismos postulados.
    Y curiosamente son todos aquellos que más desprecian la DEMOCRACIA , pero que se sirven, usan y abusan de sus valores para medrar en la sociedad, para seguir desertando del arado, del esfuerzo fisico y gozar de una lujuriosa vida en la molicie que procura el esfuerzo ajeno .
    Estoy harto , cansado , aburrido de repetirlo, de demostrar que la mayoría viven su parasitaria vida en los Palacios Arzobispales, en las catequesis doctrinales , en las parroquias y hasta en las miserables catacumbas de su ideología, conventos , monasterios , santuarios abadias y cenobios pagados por el Estado, lo que significa que es a costa de mi dinero del suyo , el de Vd. y el de Vd. amigo ciudadano, como estos parásit@s se alimentan , se nutren , se reproducen y mueren aunque nunca en la cuantía suficiente como para que la especie se sienta amenazada de extinción.
    A esta “sub-especie” ponzoñosa de la sociedad pertenece con toda justicia , el aqui nominado Fernando SEBASTIAN Obispo Emérito de Pamplona , del que ya hemos hecho cumplidas críticas por su imptresentable apoloigía del fascismo “franquista” y sus añoranzas dictatoriales donde primaban aquellos miserables y esperpénticos espectaculos circenses – con perdón de los Hermanos TONETTI – en un pueblo inculto que paseaba con criminal orgullo , al mayor asesino de su sangrienta Historia bajo el “palio” que representa el arcano de su esotérico Dios.
    Debe ser por eso , que jamás cayo ” anatema dogmático ” en forma de rayo sobre ellos y sus descendientes . Por la falsedad de toda la parefernalia que esta Confesión emplea en el engaño y el embuste al pueblo llano que… / cuanto / mas “CERRIL”/ mas “DOCÍL” / , podríamos decir haciendo un chiste facilón , si no fuera por lo macabro, soez y despreciable que la realidad de esta acción encierra.
    No esta de más por tanto , conocer la autorizada opinión de Rafael Fernando Navarro , para asi constatar que mis opiniones vienen refrendadas por personas, coetaneos, profesores y ciudadanos con mayor enjundia literaria e intelectual a las cuales rindo desde aqui homenaje de admiración y respeto.

    El Plural / ARTÍCULOS DE OPINIÓN
    RAFAEL FERNANDO NAVARRO
    10/04/2008

    El obispo caudillo

    “Los católicos vieron en Franco un liberador”. Lo ha dicho Mons. Sebastián sin que ningún miembro del episcopado haya salido a recriminarle semejante desvergüenza. A lo mejor ya existe libertad de expresión en la Iglesia. Habrá que preguntárselo a Hans küng (felicidades, maestro) y a los defensores de la teología de la liberación.

    Este Pío Moa de mitra y báculo, revisionista y falseador de la historia, nos quiere poner, como ejemplo de gobernante, a Franco-caudillo-de España-por-la-gracia-de-Dios. Un dictador surgido de un golpe de estado ilegal, que instauró un régimen fascista, que anuló la libertad de expresión, que castró el pensamiento de los españoles, que prohibió los partidos políticos, que arrasó la democracia, que fusiló a cuantos no pensaban como él, que hundió a España en un atraso histórico del que nos cuesta reponernos, que nos aisló del mundo, que obligó al exilio a cientos de miles de ciudadanos, que nos convirtió en súbditos durante cuarenta años, es visto por los católicos, según la jibarizada mente de un Obispo, como un libertador.

    La ofensa hecha a todo un pueblo con el levantamiento militar de 1.936 y el sometimiento a un régimen de terror durante cuarenta años fue deseado, recibido y mantenido por unos católicos (al menos el Obispo no dice cristianos) como una liberación. Mons. Sebastián absolvió la sangre pecadora del rojerío. Mientras ellos morían, la Jerarquía crecía en privilegios, atesoraba riquezas, imponía criterios religiosos con obligación civil de cumplirlos y amancebada con el tirano, conseguía salvar los propios cánones a costa de la muerte de los otros. Lo de dar la vida por el hermano dejaba de ser una máxima evangélica. De recibir prebendas se trataba a costa del llanto de los demás.

    “Al menos con Franco vivíamos en paz” (María San Gil) “”El gobierno de Franco fue un tiempo de bonanza” (Mayor Oreja). Por ahí van, preñados de añoranza, nostálgicos de un ayer vergonzoso, oscuro, plúmbeo. Rebosantes de pistolas, de primeros viernes, de mayos-de-María-que-madre-nuestra-es. Demócratas de toda la vida, afirmando que no se puede ser socialista y cristiano, que un gobierno socialista es necesariamente contrario a los principios cristianos, necesitados de palios, de cielos con estrellas de capitán general, de fajines-de queipos-para-macarenas-morenas.

    Y se rechaza la Ley de Memoria Histórica por la maldad de abrir antiguas heridas. ¿Heridas de quién? ¿De los que se sintieron liberados por Franco? ¿De los que todavía hoy no tienen derecho a encontrar a sus muertos? ¿De los que desde entonces caminaron siempre con el alma a media asta? ¿De los que hicieron de la niebla un camino sin camino hacia el futuro? ¿De los muertos que abonan nuestros campos y alimentan el canto de los pájaros?

    Cuánto Obispo insultante, Obispo caudillo. Se dieron en Chile, en Argentina. Todavía los hay en España. Pregunten por Rouco, por Cañizares, por Martínez Caminos, por García Gascó, por tantos y tantos otros.

    Si nadie sale con urgencia a llamar al orden a Fernando Sebastián, hay que llegar a la conclusión de que hay muchos que piensan como él.

    Me encontré con Jesús de Nazaret en Buenos Aires, en Caracas, en París… Andaba exiliado desde el 36 sin pasaporte vaticano.

    Rafael Fernando Navarro es filósofo

  10. Asunto: Cuando a la “FE” la sustituye el fanatismo

    ——————————————————————————–

    LAS APARICIONES DE “PRADOLONGO” – EL ESCORIAL

    Hace ya años que empezamos a oir sobre estas “apariciones que una supuesta Virgen” en el lugar escurialense conocido como Prado Longo DONDE ….”UNA SUPUESTA IMAGEN” DE UNA…. “TAL VIRGEN” SE APARECIA “MILAGROSAMENTE” a una vecina de El Escorial , fenómeno al que al final se le conoce como “LAS APARICIONES MILAGROSAS DE PRADO LONGO” .

    Según los hechos , LA VIRGEN se le “aparece” a una Srª – por llamarle de alguna menera – cuyo nombre corresponde a una tal Amparo CUEVAS , quién a partir de entonces ha acumulado una enorme fortuna – constatada – que al menos le ha servido para comprar, construir , montar y regentar en régimen PRIVADO , CINCO RESIDENCIAS GERIATRICAS en distinto lugares de España, y ser la propietaria de numerosos bienes muebles e inmuebles , bajo la enorme sospecha de que se trata simplemente de una MONUMENTAL ESTAFA EN FORMA DE SECTA RELIGIOSA, CONSAGRADA A ESTA SUPUESTA VIRGEN ¿…? que a mi me lleva a diferentes reflexiones

    PRIMERA REFLEXION: LA RESPONSABIOLIDAD ES DE TODOS:
    Antes de seguir con las interioridades del tema, he de deciros que yo conozco un sangrante caso de un ejemplar trabajador , amigo de un buen amigo mio, (a quien nuestro comun compañero de FIdA, David FONS PELLICER posiblemente tambien sepa quién es) , vecino de EL ESCORIAL , propietario de un taller de carpíntería mecánica que se ha quedado en la mas absoluta de las ruinas , “gracias” al fanatismo irracional de su esposa, “captada” por estos sinvergüenzas estafadores no solo de riquezas materiales (ultima finalidad de la despreciable SECTA ) sino de cerebros y voluntades de gentes jóvenes en su mayoría , naturalmente débiles y de caracter apocado , que una vez onnubiladas por las falaces técnicas de adoctrinamiento colectivo, al más puro estilo “mansoniano”, caen en estas supercherias criminales , para posteriormente pasar a ser ESCLAVAS LABORALES SIN REMUNERACION ECONOMICA NI DERECHOS ALGUOS DE ESTOS COBARDES CANALLAS.

    Y que conste que DE este caso CONCRETO que hablo . puedo demostrarlo con testigos FEHACIENTES de esta tragedia familiar con vecinos y amigos de los perjudicados , cuando hiciere falta, en el supuesto de que la propuesta que voy ha hacer despues , tome cuerpo y la ciudadanía se motive con este tema, que más que pertenecer al mundo del ateismo o de las creencias teistas , es un caso que entra de lleno, según mi criterio , en el Código Penal Español , aunque aqui hay motivos para la crítica mas acerba contra a ICAR, Los Gobiernos y la propia ciudadanía.

    Según nos viene demostrando ANTENA – 3 desde sus reportajes de estos días , principalmente anoche y hoy en su telediario del mediodía, (días 13-14/04/2008), sabemos y tenemos constancia irrebatible de lo siguiente.

    A) Existe y está semi-organizada una pequeña representación de las familias AFECTADAS POR LOS ENGAÑOS DE ESTA SECTA , que llevan largo iempo manifestandose ante las autoridades competentes para que se INVESTIGUEN las condiciones de trabajo y los derechos , libertades democráticas y humanas de unas 100 jóvenes mujeres “” al fanatismo espurio y cainita de la familia CUEVAS donde hasta los yernos estan involucrados en la !gestión” económica de los grandes recursos económicos generados de muy difrentes maneras que van , desde la imbecilidad congénita de los descerebrados que regalan , donan, apoyan y defienden en su irracional fundamentalismo nacional – catolicista ( no se entiende de otra manera una adicción más “ponzoñosa” a un diseño mágico como el que ha creado la ICAR desde hace siglos, con su falso Credo y los embustes seculares de su BIBLIA ) recaudados por este grupo de LADRONES.

    SEGUNDA REFLEXION : RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO
    No se trata aquí de criticar o defender a ningún Gobierno de ningún “color” político determinado, sino el hecho en si de que la responsabilidad principal es DEL GOBIERNO QUE ESTE EN EL PODER, tanto CENTRAL COMO COMUNITARIO en cada momento y atender SIN NECESIDASD DE DENUNCIA ciudadana alguna , SINO POR SIMPLE ACTUACION DE OFICIO a través del Fiscal General del Estado, casos como este en que los periodicos y los medios de comunicación consideran y definen que se está produciendo UNA ATENTICA ALARMA SOCIAL.
    Este es uno de esos casos sin duda alguna y viene , si no me equivoco, arrastrandose desde los tiempos de Felipe GONZALEZ , ( recuerdo algunas manifestaciones en contra de estas reuniones multitudinarias de idiocia colectiva de una “masa” inculta y adocenada , y algunas medidas incluso “de fuerza” del Ejecutivo Socialista de entonces como fue una propuesta de vallado de “PRADO LONGO” para que no se relizaran concentraciones masivas ) y que traspasando las Legislaturas del “defensor” del OPUS DEI y de la ICAR mas acérrimo y despreciable desde la Dictadura asesina de Frcº FRANCO, el mequetrefe AZNAR LOPEZ y el no menos contemporizador y “talentoso” ZAPATERO quién sus innegables aciertos en su política progresista y social, aún tiene un reto que cumplir como es la REVISION Y DEROGACION DEL CANALLESCO CONCORDATO CON LA SANTA SEDE, LA SEPARACION TOTAL DE LAS IGLESIAS Y EL ESTADO , LA RELIGION FUERA DE LA ESCUELA Y LA FINANCIACION DE LA ICAR Y LAS DEMAS CONFESIONES A TRAVES EXCLUSIVAMENTE DE LAS APORTACIONES DE LOS MIEMBROS, FIELES CREYENTES DE CADA UNA DE ELLAS.

    ¡¡Fijénse ahora , en la nociva y perversa influencia de cualquier Confesión o Dogma religioso que puede llegar a los extremos que esta SECTA está usando para ESCALVIZAR Y ROBAR LA PROPIEDAD Y LA VOLUNTAD AJENA.!!

    Los informativos y las FAMILIAS DE LAS VICTIMAS de esta aberración , nos informan de que son TRESCIENTOS MILLONES DE €uros los que ya se deben a la S.S. por el impago de cuotas de sus trabajadores.
    La Hacienda Püblica al parecer casi ni conoce la existencia de estas CINCO RESIDENCIAS GERIATRICAS. Habrá que investigar si pagan impuestos y estan al corriente de sus obligaciones fiscales

    HAY UN `PADRE EL MENOS AL QUE NO `PERMITEN VER A SU HIJO, RESIDENTE POR MINUSVALIA . LOS FAMILIARES DE LAS ” NO TIENEN CONTACTO ALGUNO CON SUS JOVENES DEUDOS DESDE HACE ¡¡OBS!! en algún caso más de DIECINUEVE AÑOS, desde la fundación de la “casa” de Soria…. ¡¡Y nadie ha movido “un dedo” para saber que ocurre bajo aquellos siniestros muros , por mucho lujo que muestren en los reportajes que hemos visto en la televisión estos días!!

    Y para colmo de injusticias , sabemos que los ancianos que alli tienen “recogidos” solo consiguen plaza ( Hay 74 en SORIA de las que solo se ocupan la mitad) despues de DONAR GRATUITAMENTE TODA SU FORTUNA Y PROPIEDADES . Es decir esclavitud de por vida + miseria futura ya que esta `pobre gente ( inducida, engañada, “embrujada” o hipnotizada, que me dá igual como la llamemeos ) son ENEFERMOS PSIQUICOS cuya única esperanza que les queda si nadie les ayuda a salir de ese mundo soez, canalla delictivo y criminal es la muerte en la soledad afectiva mas cruel e inhumana.

    LA TERCERA REFLEXIÓN : RESPONSABILIDADINELUDIBLE DE LA ICAR

    Mi tercera y de momento última refelexión , ha de referirse FORZOSAMENTE A LA IRRESPONSABILIDAD , CINISMO, HIPOCRESIA Y LA DOBLE MORAL de la ICAR nacional – catolicista y de su Conferencia Episcopal , que pretende imponer su Credo en una España democrática cuya Constitución nos define como un Estado Libre Aconfesional y Laico.

    Alguien de Vds.- me dirá (sobre todo si es de esos a quienes se les ponen los vellos “·como escarpias” cuando ven salir un trozo de plastico, escayola, terracota o madera policromada `por las puertas de sus Ermitas, ) que que este es asunto privado de una SECTA cuyos miembros no tienen concomitancia alguna con el Clero o la Doctrina Católica Vaticana.

    ¡¡MENTIRA!! ¡¡EMBUSTE FALAZ Y RUIN!! . La versatilidad de la ICAR en la aplicación del Dogma e irresponsabilidad desde el punto de vista doctrinal ES TAN TOTAL COMO ABOMINABLE.

    COMO LA SECTA RELIGIOSA DOMINANTE QUE ES , DEBE ACEPTAR Y ASUMIR SIN PALIATIVOS SU DESPRECIO A ESTAS PRACTICAS , COMO EN EL CASO DE LA IGLESIA DE TROYA DE SEVILLA pongo por eje.,

    ES INELUDIBLE LA NECESIDAD de que la ICAR y su maximo representante el pastor alemán RATZINGER , DE SALIR AL PASO DE ESTA GENTUZA Y DECLARARLES FUERA DE TODA DUDA COMO MIEMBROS “NON GRATOS” dentro de la Confesión Catolicista Vaticana.

    Y…¿porqué es responsabilidad del Clero dejar bien patente su negativa a amparar a esta SECTA bajo la pertenencia de su Confesión Religiosa?
    Creo que la respuesta es tan diáfana como pueda ser el pífano de la más aguda nota de cualquier órgano catedralicio. Estas “voluntarias colaboradoras” se llamam o autodenominan a si mismas MONJAS , HERMANITAS o similar a las consagradas por la Iglesia , aunque naturalemnte no lo son en el sentido legal de este concepto.

    El SIMBOLO DE SU FANATISMO RELIGIOSO en el que basan todo su DOGMA o DOCTRINA ES LA VIRGEN y sus supuestas “apariciones milagriosas”, que es según “propiedad intelectual” de la ICAR vaticana…
    Incluso la SECTA toma el nombre de esta, para su nomencaltura oficial…
    ¿Puede alguien , bajo estas premisas comprender la INHIBICION de la ICAR y su Jerarquía en estos temas? ¿Consentiría cualquier empresa, institución o colectivo UN PLAGIO, COMO TAL TAN FRAUDULENTO, DE ESTA NATURALEZA?

    ¡¡Naturalemente que no!! ¿Y `porqué entonces la Jerarquía nacional-catolicista no actúa? Pues sencillamente porque reconocer que “estas apariciones SON UNA FALSEDAD SEGUIDA DE DOLO PARA LOS CIUDADANOS, …¡¡SERÍA TANTO COMO RECONOCER QUE FATIMA. LOURDES, SANTA. Mª GORETTI, GUADALUPE Y TANTOS “MILAGRITOS DE ESOTERICAS APARICIONES MATIANAS” SON TAN FALSOS Y DESOPRECIABLES COMO LOS “HECHOS” INDEMOSTRABLES DE PRADO LONGO!!

    ¿A que conclusión nos llevan todas estas reflexiones? Creo que es facilismo llegar a la única posible. Se trata simplemente de UN DESCOMUNAL FRAUDE DOCTRINAL QUE PROPORCIONA INGENTES CANTIDADES DE DINERO y que por tanto la ICAR hace lo que más beneficia a sus espurios intereses económicos . Esconder la cabeza como el avestruz , debajo del ala y seguir viviendo en la molicie de su parasitaria vida demostrando una vez mas SU ATRABILIARIA DOBLE MORAL… y como siempre el fariseismo y la “satrapia” ( si coloquilamente extrapoláramos el término con caracter peyorativo) propia de estos “cánceres” sociales.

    CONCLUSIÓN : Ante la sensación de impotecia que se siente cuando la imbecilidad y el irracionalismo humano alcanza estos niveles. Ante la sensación de desidia colectiva que uno observa en la sociedad actual. Ante el sentimiento de inhibición casi delictivo de Autoridades , Instituuiones y Colectivos que deberían ACTUAR DE OFICIO O DE DENUNCIA PARTICULAR. Ante la indefensión que se observa en las familias cuyos miembros han sido literalmente “SEUESTRADOS” por autenticas “mafias” de facinerosos criminales y ladrones de lo más querido, respetable e íntimo de la persoan SU PROPIA LIBERTAR INTELECTUAL Y FISICA, se me presenta la disyuntiva siguiente:

    Dirigirme a mis compañeros y amigos de FIdA , EUROPA-LAICA y a todas aquellas asociaciones, amigos y activistas con los que generalmente colaboro , en petición de ayuda A LOS FAMILIARES E ESTAS VICTIMAS QUE ESTAN LUCHANDO POR QUE SE RESUELVA ESTA INJUSTA SITUCION ANIMICA POR LA QUE PASAN , QUE ES DE AUTENTICA NECESIDAD DE AYUDA PROFESIONAL PSIQUIATRICA. ,y asi ofrecerles la necesaria cobertura y ayuda que en este momento necesitan , ya que según mi impresión percibida a través de los reportajes visionados, están bastante desorientados y poco o nada expertos en como han de presentar sus reivindicaciones ante la Autoridad competente.

    Por correo aparte solicito estas ayudas a mis contactos y de su resultado. que informaré en la medidda que se vaya produciendo.

    ¡¡Muchas gracias a todos , en la esperanza de que seamos al menos para este pequeño colectivo de familiares valientes y decididos ese “hombro” donde apoyar nuestras cabezas cuando la adversidad nos ataca con la virulencia que este caso presenta!!.

    NOTA : Desde ya emplazo a nuestra querida y admirada “Náyade URRERO” experta en las demoledoras iniquidades que provocan todas las SECTAS . y procure mejor información sobre como ponernos en contacto con estos familiares drabados en la miseria humana que esta gentuza distribuye tan gratuitamente entre ellos,

    Quizá la mejor forma sea a ´través de ANTENA 3 y la redaccion de su programa matinal , pero tambien me gustaría involucrar a cuantos pudieran aportarnos ideas para enfocar este problema con enjundia que se merece. ¡¡Muchas gracias!!
    _________________

  11. Asunto: La “TORA” sionista y el precio del pepino

    Aquí teneís queridos amigos, sobre todo vosotros que soportais con ese estoicismo innegable mis comentarios sobre teismo-ateismo que a mi al menos , tanto me divierten.
    Alberto MOLL desde Valencia una vez más nos enseña como las religiones tienen tal fuerza de influencia en el individuo esclavizado por su mentiras y patrañas doctrinales, que hasta influyen en algo tan simple y vulgar como puede ser una simple ensalada ,…. o un suculento “ratatouille” dependiendo de las capacidades culinarias de cada uno.
    EL PEPINO que parate de ser una mánifica y refrescante verdura nos da pié a tatos “chascarrillos” eroticos, se ha visto atacado por la virulencia fundamentalista de los judios de los tirabuzones y las “cornadas” contra el Muro de las Lamentaciones

    Yo pienso. El otro “pepino”……. El otro “pepino” de los sionistas ¿Tendrá tambien su particular HOLOFERNES cuando los ardores de la Primavera atauen a la juventud ávida de emocioines?

    Sería curioso preguntarselo a los “rabinos” judíos, que como el nombre de su entidad religiosa presupone , de estas cosas deben saber muy mucho…….

    [pvlaic] ¡Otros personajes “razonables” y “equilibrados”! (Vale la pena leerlo, de verdad)

    Ortega y Gasset decía que “somos animales CON POSIBILIDADES de ser racionales”, aunque hay que añadir, evidentemente, que la mayoría de las veces no lo conseguimos.

    Aquí tenéis otra muestra (como la que os he enviado hace un rato) de hombres “racionales” . Sin duda, como dice Ortega, tendremos “posibilidades de ser racionales”, pero ¡cuántas mayores (en realidad inmensas) posibilidades tenemos de caer en el fanatismo más cerril, obtuso, retrógrado, oscurantista, obcecado y agresivo!

    Y lo peor, en este caso, es que nuestros jerarcas católicos –Papa, cardenales, obispos y sacerdotes– están (en un 99’9%) en igual postura y estrategia que estos locos fundamentalistas del artículo: dominación e imposición a la fuerza de sus doctrinas lunáticas sobre creyentes y no creyentes, sin respeto ninguno a la libertad y a los derechos humanos.
    ¡Y eso sin hablar de los islamistas, que esos ya son punto y aparte!

    Alberto

    La Torá y el precio del pepino

    La derecha religiosa judía, cuyos diputados son vitales para el Gobierno israelí, aprovecha su influencia para imponer en la vida cotidiana medidas ultraortodoxas

    JUAN MIGUEL MUÑOZ

    El precio del pepino, ingrediente básico en la dieta israelí, incluido el desayuno, está por las nubes. El alza ronda el 25% para ésta y otras hortalizas. La razón: gran parte de los campos están en barbecho. Cada siete años, según prescribe la Torá, los judíos deben dejar reposar la tierra. Es el año de la shmita. Pero esta vez, tras ocho décadas de triquiñuelas, los rabinos se han rebelado contra la práctica que permitía que un goy (gentil), casi siempre árabe, se encargara de las labores agrícolas. Imprescindible importar verduras y frutas porque el rabinato certifica la aptitud (kosher) de los alimentos. La mayoría de los supermercados, sobre los que pende la amenaza del boicoteo, se pliega a la ley religiosa. Es sólo una muestra del poder de los ultraortodoxos, que saca de sus casillas a los laicos.

    Si las exigencias de los rabinos ultras se ciñeran a sus fieles, no cundirían las quejas. Pero sus constantes demandas fundamentalistas, aprovechando la inestable coyuntura política, afectan a todo hijo de vecino en Israel. Ejercen su influencia en el Parlamento ante un Gobierno rehén de sus escaños. Y también una presión social con métodos más sibilinos. En las últimas semanas se prodigan ejemplos de lo que el analista Uzi Baram denomina, lisa y llanamente, “extorsión”.

    Ciertas imposiciones gozan de gran arraigo. En el Estado judío, carente de la institución del matrimonio civil, los rabinos monopolizan la tramitación de bodas y divorcios. Existe otra alternativa más costosa y que eligen miles de israelíes: casarse en el extranjero, muchos en la cercana Chipre. El rabinato es también responsable de las conversiones al judaísmo, cuestión capital para un país nacido de la inmigración. Desde los años noventa llegaron a Israel un millón de rusos. Cientos de miles no son judíos, según la Halacka (ley hebraica), porque no son hijos de madre judía. Lo eran sus abuelos, lo que es suficiente para obtener la ciudadanía por la Ley de Retorno, pero los impedimentos son notorios si quieren casarse. Deben convertirse ante el rabino y cumplir requisitos draconianos.

    Dirigentes políticos laicos, de derechas o de izquierdas, están hasta el gorro. La Aliyá, la inmigración a Israel de los judíos de cualquier rincón del mundo, está agotada. Y los líderes seculares se afanan por suavizar la conversión. De momento no hay forma de persuadir al Rabinato oficial. Aunque más de 300.000 rusos la solicitaron, entre 2004 y 2006 sólo 6.324 la obtuvieron.

    Se conocen casos esperpénticos. Como el de la mujer convertida hace 15 años que acordó el divorcio amistoso con su marido. No pudo ser. El rabino le preguntó sobre el cumplimiento de las mitzvah (obligaciones religiosas) y la respuesta no le satisfizo. La ruptura no se legalizó. Todavía peor: sus hijos, de un plumazo, dejaron de ser judíos a efectos religiosos. Algunos partidos liberales se han esforzado durante años por promover una legislación civil que abra el panorama. Los frutos, hasta la fecha, son magros.

    La coyuntura presente es propicia para sacar tajada. El fragmentado sistema político israelí otorga a los partidos ultraortodoxos un peso político muy superior a su implantación social. El Shas, que representa a los mizrahi (originarios de países árabes y musulmanes), tiene 12 diputados en el Parlamento, de 120 escaños. Como el Gobierno de Ehud Olmert cuenta con el respaldo de 67 diputados, la docena del Shas es vital para su supervivencia. En la oposición se atrincheran la Unidad por la Torá y el Judaísmo, con seis asientos en la Kneset, y que agrupa el voto de los ultraortodoxos askenazíes (procedentes de Centroeuropa) , y los religiosos sionistas –los colonos–, que lograron nueve escaños. Su intransigencia es proverbial.

    El Shas advierte al Ejecutivo sin descanso: si se negocia con los palestinos sobre Jerusalén, perderá su apoyo. Por iniciativa de Olmert o por coerción ultraortodoxa, en la mitad árabe de la ciudad santa y en 101 colonias de Cisjordania, la construcción de viviendas –un atropello a la legalidad internacional y un duro golpe a la negociación– marcha viento en popa.

    No hay materia que los ultraortodoxos no aborden desde su prisma arcaico. Han ejercido enorme influencia en la legislación sobre donación de órganos, y promueven ahora leyes para limitar la normativa progresista sobre el aborto o para censurar los contenidos de Internet. Nadie confía en que Olmert se desprenderá del Shas. “Está claro que la población ultraortodoxa no tiene intención de detener sus campañas. Se sienten fuertes… El público no religioso debe organizarse y demostrar que también tiene poder”, ha escrito el analista Nehemia Shtrasler.

    Israel engloba varios submundos, y en Jerusalén el shabat se observa escrupulosamente desde que la sirena suena el viernes por la tarde. En Tel Aviv, el fervor se mitiga. Los ultras, pues, aprietan. La compañía de autobuses Dan, que presta servicio en la ciudad, decidió en febrero cancelar sus rutas durante el día sagrado. Alegó motivos mercantiles. Nadie lo cree. Cedió al chantaje. Algo similar ha sucedido con la cadena de ultramarinos AM:PM, la última víctima. Con 10 establecimientos en barrios ultraortodoxos, en los vecindarios laicos abría en la jornada de oración. A la voz de un par de rabinos, sus ventas han caído un 50% en dos semanas. Ya cierran todos en shabat.

    No hay pausa. Ahora se acerca el Pesaj, la pascua judía. Comienza el día 19. Durante siete días, los fieles no pueden ingerir productos con levadura (hametz). Ocurre cada año: grupos radicales apedrean restaurantes en los que se sirve pan. Ni comen ni dejan comer. Pero este año un juez ha roto un tabú. Tamar Bas-Asher acaba de dictar sentencia: el hametz podrá venderse en supermercados y servirse en restaurantes porque no están expuestos al público. Anatema. El líder del Shas, Eli Yishai, ha presentado una proposición de ley para prohibir su venta. Y Moshe Gafni, diputado ultraortodoxo askenazi, ha ido más lejos: ha solicitado por escrito a la empresa pública Mekorot el corte del suministro de agua del canal que abastece a gran parte de Israel. Teme que migas de pan hayan profanado el líquido.

    Son una casta intocable que disfruta de privilegios cambiantes al compás de su fuerza en la Kneset. Los jóvenes seminaristas están eximidos del servicio militar, y las subvenciones a los seminarios y a las familias son cuantiosas. Muchos ciudadanos, que tildan de “parásitos” a estas gentes vestidas a la usanza del siglo XIX, comienzan a impacientarse. En Tel Aviv, bastión del laicismo, tres hombres han lanzado una campaña para promover las compras en AM:PM. Para el historiador Meron Benvenisti, no obstante, nadie debe alarmarse en exceso: “Me preocupa su influencia actual en la política, pero su poder tiene un límite porque la prosperidad de las clases medias chocará con sus proyectos”.

    El País, 13-4-08

  12. ¿CAVALLIERI O CAPO DI TUTTI LE CAPI?
    ____________________________________________________________
    Asunto: BERLUSCONI, ¿Cavallieri o capo de tutti le capi?

    Desde la página franc-masónica española ARTE REAL recibo esta perfecta simbiosis del individuo al que acaba de votar ITALIA como su Jefe Parlamentario, de acuerdo con la corrupción endémica que aueja a este gran pais , que en 26 años lleva creo que 26 Gobiernos diferentes y donde este “amiccisssiiiimo” del mequetrefe AZNAR LOPEZ ha demostrado sobradamente al mundo, su catadura moral, soportando sentencias judiciales EN FIRME por toda clase de delitos socio- político-económicos.

    Como su “compinche ya nombrado el genocida AZNAR LOPEZ , este tipo de individuos politizados solo actuan buscando el lucro personal más escandaloso, para lo cual su “etica” les permite alcanzarlo mediante el “nepotismo” mas aberrante y curiosamente en ambos casos,
    bajo la BENDICION APOSTOLICA DE SU SANTIDA EL PASTOR ALEMAN RATZINGER

    Ya no me acuerdo quién dijo aquello de …..

    ” CADA PUEBLO , TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE”

    Con lo cual ITALIA , aquella cuna de civilizacioones y progreso humano, se ha convertido en la cloaca de la inmoralidad política más deleznable, de ese conjunto de naciones que solemos llamar OCCIDENTE o mundo civilizado.¿..?
    —-

    ARTE REAL .·.
    Berlusconi y la logia mafiosa Propaganda 2

    Posted: 14 Apr 2008 10:06 AM CDT

    Indagar en las razones por las que un pueblo libre se humilla eligiendo voluntariamente a un payaso para gobernarlo es tarea demasiado ardua para desarrollarla en un artículo. Bástenos constatar que, a tenor de los primeros sondeos a pie de urna, Berlusconi ganará las elecciones legislativas.

    Aprovechamos, pues, la ocasión para recordar que el conservador Cavaliere anduvo metido en masonería. No cualquier masonería, claro. La massoneria deviata o “masonería desviada” que ha cobijado y cobija a fascistas y mafiosos.

    El caso de la logia Propaganda 2 -P2 para los amigos- es un hito de la leyenda negra masónica: Berlusconi fue parte de ella. Un interesante artículo de La Repubblica resumía, hace cinco años, las declaraciones de Franceso Cossiga; Berlusconi salió a colación.

    Se inscribió por conveniencia, y, de hecho, le convino. Él es completamente a-masónico. Un hombre práctico. Imagínese; qué le va a importar a él el rito de Osiris.

    Pues sí. Qué le van a importar a un tipo como él los valores de la masonería. Los trapicheos mafiosos, fascistas, vaticanos, en cambio, siempre pueden resultar rentables.

    Pobre Italia.

  13. Asunto: EDUCACION para la…. “cerrilería”

    Cuando oigo, dentro del debate que se ha generado acerca de la Ley de Educación para la Ciudadanía y sobre todo por venir de un país – SUECIA – donde hace muchos decenios que se viene impartiendo en la Escuela Pública esta materia, sin que la demagógia política de ninguna facción haga bandera electoralista de este tema, me dan ganas de calificarla como EDUCACION PARA LA CERRILERIA.

    Es triste ver por un lado como la izquierda, representada en su mayoría por el PSOE, no ha sabido “vender” con el debido respeto, ánimo y la decisión que el tema merece, a la opinión pública la IMPERIOSA ACTUALIDAD DE ESTA LEY y la necesidad que este país tiene intelectualmente de ella , tanto o más que la del agua en el plano físico.

    Pero aún más me confunde y lesiona ver el discurso indecente, falaz y antisocial de la ultraderecha tramontana que solo sigue el dictado de los de siempre. Esa IGLESIA NACIONAL-CATOLICISTA VATICANA que considera la CULTURA y la ILUSTRACION DEL PUEBLO como los enemigos más poderosos ante los que teme perder sus intolerables privilegios.

    Por eso , cada vez que se habla en este pais de EDUCACION – con mayúsculas – del pueblo , sea en el sentido que sea, Social, Humanístico, Etico , Filosófico, Jurídico, Religioso etc. o lo que es aún mas denigrante para estos parasitos sociales de la sotana el hisopo, el crucifjo y los “milagritos” dogmáticos de su descomunal mentira doctrinal, como simbolos indelebles de su vagancia y lujosa ociosidad personal y corporativa, se revuelven como la vibora en el nido cuando aparece la serpiente….

    Cuando en la realidad del pragmatismo más puro, solo se trata simplemente de EDUCAR en términos generales a las nuevas generaciones sobre el comportamiento cívico de las personas individual y colectivamente , bajo los auspicios de una Democracia que garantiza la igualdad de trato y los Derechos Humanos DE TODOS LOS CIUDADANOS avalado por nuestra Constitución

    “Vencereis pero no convencereís” ejemplariza hoy SOPENA en este mágnífco alegato a la racionalidad de esta Ley, con las célebres palabras de D. Miguel de UNAMUNO al “carnicero fascista MILLAN ASTRAY”. Hoy si la crudeza sangrienta de aquellos tiempos no es pòsible, sobre todo porque la posición de España en el espectro internacional es de una solvencia y seriedad democrática incuestionable , que si no ya veríamos …. la situación no deja de ser similar en cuanto a la intencionalidad dogmática de la ICAR y sus esbirros.

    En esto no hemos adelantado nada de nada. Ni un milimetro de progresismo social o humanístico . Es más si nos fijamos en las declaraciones del MARTINEZ – CAMINO , EL CAÑIZARES, EL ROUCO o su “vocero” oficial el “renco fedeguico” envalentonado con los dicursos cobardes y fratricidas de los mitrados “segundones” de la Curia, que naturalmente han de “lamer culos y nalgas cardenalicias” para prosperar en el “estrellato” vaticano, veremos como sus discursos son cada vez , aparte de soeces y malintencionados , manipuladores y engañososo, ,mas exigentes e intolerables en endémica soberbia elitista en su cinismo y en su fariseíca hipocresía.

    Mi querida amiga “náyade urrero” me remite el articulo de Enric SOPENA que hoy refleja esta situación paradoxal en una España moderna pero que aún arrastra las secuelas de aquella Dictadura asesina que sufrimos durante el fascismo “franquista” , acompañado de esta frase

    ___”Queda mucho camino que recorrer, pero estamos en el camino….”

    A la que yo correpondo, al tiempò de reconocer la intencionalidad de su aserto con esta apostilla… Querida “Náyade” SI, es cierto que estamos en el buen camino, pero sin olvidar ni un solo día que solo se hace cámino al andar y por eso estamos aquí, TU , Enric SOPENA , yo en mi modestia y tantos y tantos otros , sin olvidar un momento a los que estos días cumplen esa efemérides de los 75 años de la II REPUBLICA y las víctimas del “franquismo” , a los que debemos ese entrañable y rendido homenaje de admiración y respeto, cuya mejor demostración es esta , seguir luchando contra los seculares enemigos del pueblo. la ultraderecha mas “trabucaire” y la anti-social y miserable Iglesia Católica Apostólica y Romana.
    —-
    http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=19928

    – ARTÍCULOS DE OPINIÓN
    El Plural
    ENRIC SOPENA
    15/04/2008

    Cabos sueltos
    Carme Chacón o el espíritu republicano
    Ayer, 14 de abril de 2008, setenta y siete años después de que la II República fuera proclamada en España, las ministras y ministros del Gobierno socialista tomaban posesión de sus cargos en el palacio de La Zarzuela, residencia del Rey Juan Carlos I. Desde que la democracia fue reinstaurada en España, a partir de las elecciones de junio de 1977, la izquierda ha gobernado este país durante casi 18 años. Ahora tiene –como mínimo y salvo imponderables- otra Legislatura por delante.
    Si se hiciera un pormenorizado repaso de la situación de las libertades en la España actual, comparándola con la de la mayoría de los países de larga y consolidada tradición democrática, podría comprobarse de forma fehaciente que nuestro país ha recuperado a gran velocidad el tiempo perdido. O, mejor dicho, el tiempo robado a la democracia por los militares liberticidas, la oligarquía ultramontana, la derecha fascista y muchos de los jerarcas de la Iglesia católica.

    “Venceréis, pero no convenceréis”, vaticinó Miguel de Unamuno el 12 de octubre de 1936, en la Salamanca caída en manos de los sublevados, durante el acto solemne de la denominada “Fiesta de la raza”. Presidía el acto, celebrado en el paraninfo, el rector de la Universidad salmantina, el citado Unamuno, ya muy anciano, flanqueado por el obispo de Salamanca, Pla y Daniel, quien había cedido parte de su palacio episcopal al estado mayor del Ejército franquista.

    Estaba allí también el general Millán Astray, fundador de la Legión. Se oyeron voces gritando: “¡Viva la muerte!” “¡Mueran los intelectuales!” Replicó Unamuno textualmente: “Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Para convencer hay que persuadir. Y para persuadir necesitaríais algo que os falta: razón y derecho en la lucha”.

    Les faltaba la razón y carecían de derecho. Vencieron, ciertamente. Pero su derrota era inexorable y acabó llegando cuarenta años después. La “fuerza bruta” les duró cuatro décadas. Cometieron todo género de salvajadas institucionalizadas. Construyeron un régimen teocrático y, por consiguiente, absolutista. Creyeron que habían triunfado porque derribaron la República y destruyeron la libertad. Los poderosos, los ricos, machacaron a los débiles, a los pobres. Persiguieron, encarcelaron y fusilaron a mansalva. Atemorizaban blandiendo la cruz y la espada. El machismo era señal de virilidad. Las mujeres, en casa y con la pierna quebrada.

    Liquidaron aquellos canallas a la República. Pero, mientras ésta regresa –antes o después volverá-, lo importante, lo esencial es que sus valores, los valores republicanos, son compartidos y asumidos por millones de ciudadanos. Esos valores impregnan la Constitución de 1978 de modo que, por vez primera en este país, la Monarquía está siendo escrupulosamente constitucional.

    ¿Alguien podía imaginarse, en la época franquista, a una mujer joven, embarazada, pacifista, socialista y, además, catalanista siendo ministra de Defensa? No, bajo ningún concepto. Si alguien lo hubiera propuesto públicamente habría sido condenado a presidio. Pues bien, esa mujer, Carme Chacón, encarna ahora –de un modo muy singular- el espíritu republicano. Es gracias a ello que pudo, sin complejo alguno, y con voz bien alta, decir: ¡Viva España¡ ¡Viva el Rey!

    * Enric Sopena es director de El Plural

  14. Asunto: GARCIA GASCÓ & S.A. , Agencia Inmobiliaria – Valencia

    Como buen especulador “del ladrillo”, según nos viene demostrando con su impresentable exigencia de terrenos y riquezas públicas para crear una suerte de monumento funerario al mas criminal y asesino de los fascismos , el “franquista, en terrenos de VALENCIA, capital ibérica de la ultraderecha más tramontana, beata y nacional-catolicista , ahora sabemos que tambien que este ” novel principito” de la ICAR , es un epeculador inmobiliario de terrenos al mejor estilo de la “Operacion MALAYA”.

    Así, mientras el MUÑOZ y el ROCA salen de la carcel, por “buen comportamiento” pagando fianzas inimaginables en el caso de cualquier ciudadano o “curito de a pié”, a este sátrapa de la ICAR el tal GARCIA GASCÖ, con capelo cardenalicio, se le consienten toda clase de especulaciones crematísticas con terrenos que fueron donados a la ICAR por algún descerebrado oligarca desde luego, pero con la condición expresa de que se construyera una Iglesia en ellos.

    Y no es que yo tenga maldita la gana de ver un monumento más a la mentira y a la infamia de una Doctrina falsa que no ha causado más que dolor, tortura , muerte y destrucción a la HUmanidad , históricamente hablando, en la bella Cudad del TURIA NO. La crítica viene dada pòr la desvergüenza endémica de estos parásitos sociales que manejan a su antojo enormes sumas de dinero con el fín de perpetuarse en la molicie mas obscena y repulsiva , usando – con todos los visos de ilegalidad imaginables segun la noticia – una heredad para fines diferentes a los concebidos por la voluntad del fanático donante.

    Esta ni es la primera vez ni será la última desde luego que esto sucede , pero no deja de extrañar que SI LAS NECESIDADES DE IGLESIAS O TEMPLOS ESTAN DE SOBRA CUBIERTAS EN LA REGION, al menos la construcción de viviendas a que se va a destinar el terreno y según se anuncia NO SEAN DE CARACTER SOCIAL PARA JOVENES Y MAYORES SIN RECURSOS, dado el continuo e inutil discurso de la LABOR SOCIAL DE LA IGLESIA al que nos tienen acostumbrados estos elementos, lo que no quiere decir que nos lo hayamos creido nunca.

    ¡Ni mucho menos! La parecela que el finado llamado Pascual ROMERO donó en su día , se ha enajenado en la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS MIL €uros para …¡¡CONSTRUIR APARTAMENTOS DE LUJO POR LA INICIATIVA PRIVADA!!

    Ahora mi duda está en si el Paraiso prometido por ese esóterico Dios que tanto mortifica a la ICAR y a sus esbirros , el simple hecho de que yo no crea en el, acogerá al Sr. Pascual ROMERO como era de recibo y seguramente allí “moraba” si creemos lñas mentiras delñ Jerarca especulador , o lo expusará al Infierno, ese recién descubierto espacio “casi” físico del hielo eterno ¿…? que nos decia un tal cura RAVASI , nombrado nada menos que monseñor, o será el promotor de las viviendas de lujo quién ocupe ahora su lugar.

    De lo que si estoy convencido es de que el tal GARCIA GASCO no está por la labor doctrinal. A el le interesa más hacer rica a su Diócesis y a su Estado Vaticano a ver si algún día le dan el puesto de Hijo de Dios en la tierra, señal inequívoca de que duda de la paternidad biológica que figura en su registro bautismal, ¡posiblemente! porque como es natural yo no puedo afirmar cuales son sus pensamientos más íntimos. Esto es solo una opinión muy personal……

  15. Asunto: ¿Como emplear honradamente nuestro dinero?

    Yo ya he comentado muchas veces las ingentes cantidades de dinero público que la ICAR recibe legal e incluso “truhanescamente” del Erario Público que TODOS contribuimos a engrosar para que estos parásitos sociales sigan gozando de los privilegios que les permiten gozar su rufianesca existencia de desertores del arado.

    Sabemos que antes del “subidón” que ZP les regaló de forma tan “altruista” como indecente durante la Revisión del canallesco Concordato que se hizo en 2007 del 0, 52 al 0,7% del PNB, (es decir durante el Ejercicio correspondiente al año 2006) la ICAR percibió por todos los conceptos que son posibles de controlar por la Hacienda Pública una cantidad que superó en poco el BILLON DE LAS ANTIGUAS PESETAS.

    Pero tambien he dicho reiteradas veces, que este no es el UNICO ingreso real que perciben los de la sotana , puesto que ademas de estar exhentos de impuestos como el IVA , del impuesto de inmuebles y riquezas etc que ahora van a tener q2ue declarar, muchos de sus ingresos como donaciones, heredades, colectas , comisiones de todo tipo y cánones por ritos en los que intervienen con su diseñó mágico del teismo, perciben grandes cantidades de eso que hemos dado en llamar, al mejor estilo de cualquiera de los traficantes de cualquier tipo de delitos económicos como “DINERO NEGRO”, que en este caso hace juego con sus vestiduras talares y sus conciencias de endémicos sátrapas históricos.

    Las informacioones que preceden , no preteden quitar nada a nadie , sino hacer un reparto equitativo y justo de las riquezas disponibles. Si eres de aquellos que consideran que la ICAR ya ha robado bastante, que sus inmensas riquezas solo se emplean en obscenos intereses sectarios cuando no en contribuir a guerras y masacres en apoyo de dictadores asesinos y canallas de la peor especie , a los que siempre se unen sin el menos pudor o sentido de la decencia que pregonan pero jamás cumplen, informaté de lo que esta campàña pretende y obra en consecuencia.

    Es TU CONCIENCIA la que ha de actuar ; no la mía que ya ha tomado la decisión que puedes imaginar de NO CONTRIBUIR NI CON UN CENTIMO DE €uro a semejante obsceno despilfarro….
    —-

    [listaeuropalaica] RV: OBJECIÓN FISCAL. NO A LA ASIGNACIÓN TRIBUTARIA

    Asunto: OBJECIÓN FISCAL. NO A LA ASIGNACIÓN TRIBUTARIA
    De: granada@laicismo. org
    Fecha: Sun, 20 Apr 2008 11:08:43 +0200 (CEST)

    Campaña de objeción a la financiación religiosa. Declaración IRFP

    Ante la financiación “irregular” de la Iglesia Católica a través del 0,7, que además pretenden extender a otras confesiones, ONGs,… Granada Laica plantea una campaña de objeción a esta financiación. Con ella se pretende denunciar esta situación irregular, no participar de esa financiación, con una acción militante de cuantos ciudadanos y ciudadanas estamos en contra de que el Estado financie las confesiones religiosas.
    ¡ Es hora de pasar a la acción!
    Esta campaña pretende objetar a esa financiación realizando una deducción por igual cuantía que se ingresaría en un FONDO POR LA LAICIDAD Y LA LIBERTAD DE CONCIENCIA, similar a la Objeción fiscal a los gastos militares que funciona en España desde hace bastantes años.

    En nuestra web puedes informarte de esta campaña.

    http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=3581

    Difunde entre tus contactos

    ************ ********* ********* ********* *********

    PROCESO A SEGUIR PARA REALIZAR ESTA CAMPAÑA DE OBJECIÓN FISCAL A LA ASIGNACIÓN TRIBUTARIA

    Proceso a seguir utilizando el programa PADRE:
    Hago mi declaración con el programa PADRE o me bajo los datos de la AEAT con la firma digital.
    Sumo las casillas 681 y 682. El resultado es mi cuota íntegra, que llamaré CI
    Calculo el 0,7% de CI. Lo llamo al resultado R, que vale lo siguiente R = 0,7*CI/100
    El resultado R, es lo que el Estado entregaría a la Conferencia Episcopal si marco la casilla de la Iglesia
    Para eliminar ese R de mis impuestos a pagar, lo pongo como retención en cualquiera de las casillas de 739 a 749. Y tacho el texto que figura en la casilla utilizada para poner el valor de R, y pongo “OBJECIÓN FISCAL A LOS GASTOS RELIGIOSOS”
    De esta manera, la cantidad R se suma a los impuestos que YA HE PAGADO, como las retenciones que se hacen directamente en la nómina.
    La cantidad R la dono a una asociación. En Granada Laica hemos creado un “Fondo por la Laicidad y la Libertad de Conciencia” que se nutriría con esos fondos y nos comprometemos a informar a todos los objetores de su destino, siempre en favor de campañas o acciones legales en defensa de la Laicidad o la Libertad de Conciencia El ingreso se haría a la cuenta bancaria de Caja Granada 2031 0006 89 0115415101 GRANADA LAICA. FONDO LAICIDAD
    En el futuro se tratará de que la gestión de este fondo se realice por todas las asociaciones implicadas en la campaña. También puede ingresarse en una asociación que esté relacionada con la lucha por el laicismo, los DD.HH., o similar, como por ejemplo, Europa Laica, Granada Laica, Amnistía Internacional, etc.
    Imprimo la declaración.
    Entrego la declaración, junto al justificante de haber realizado el ingreso a la asociación elegida, y junto a una cartita como la que figura más abajo.
    Y ya está, Hacienda acepta esta Declaración y devuelve la cantidad total, incluido el importe desgravado como “Objeción Fiscal a la Asignación Tributaria” Por lo que al igual que los que marcan una x en la asignación tributaria, esta acción no tiene costo para el declarante, pues, hasta ahora, no sabemos lo que pueda pasar en el futuro, Hacienda devuelve el resultado que hemos puesto tras aplicar la deducción (R)

    Proceso a seguir utilizando los datos fiscales que envía Hacienda, con el Borrador de Declaración, o la cita previa:

    NO se puede utilizar la confirmación de Declaración.
    Hay que o bien pasarlos a un impreso nuevo (los típicos sobres) o pedir los resultados en papel y modificar las casillas afectadas, tal como se explica en el proceso anterior. Es decir, añadir el resultado (R) en una casilla de las dedicadas a retenciones (740 a 749) y reajustar los resultados de las casillas siguientes: total de pagos a cuenta (750), Cuota diferencial (755), Resultado de la Declaración (760)
    Así como actualizar el modelo 100 de ingreso o devolución

    Si buscais en Internet “objecion fiscal a gastos militares”, encontrareis explicaciones más detalladas, pues esta objeción lleva años en marcha, y hay mucho material en la red (parece ser que en esta objección se aplica el porcentaje a la cuota líquida en vez de la íntegra, pero en nuestro caso, como el 0,7% de la SICAR se aplica a la integra, hay que usar las casillas que yo he puesto: esto es un detalle menor ).

    SEGUIMIENTO DE LA CAMPAÑA
    Para poder hacer un adecuado seguimiento de la campaña se ruega comuniquen quienes la realicen. Si es posible con la cantidad objetada, lugar de residencia y datos de contacto para poder informarle del desarrollo del Fondo.
    La comunicación puede realizarse a través de:

    Apartado “ESCRÍBENOS” de nuestra web

    correo electrónico:

    correo ordinario: Granada Laica. San José Alta, 8 18010 Granada
    Fax: 958 229797
    ++++++++++++ +++++++++

    CARTA MODELO PARA EL DELEGADO DE HACIENDA
    Puedes descargarla en formato word en el archivo adjunto al final del documento

    El abajo firmante, D. ____________ _________ _________ ________, NIF: ____________ , con domicilio en la C / ____________ _________ ___, Nº______, de __________, C.P. _____, ante la campaña de Declaración del Impuesto sobre la Renta 2007, desea manifestar lo siguiente:
    Un año más llega el momento de realizar la Declaración de la Renta para Personas Físicas, para contribuir con este impuesto al mantenimiento de los servicios públicos del Estado.
    Como otros años, aparece en los formularios para la declaración una casilla, para que quienes lo deseen, detraigan de su cuota íntegra el 0,7% para destinarlo al presupuesto de la Conferencia Episcopal. El dinero así detraído no se dedica como el del resto de los contribuyentes, a servicios públicos sino a la promoción y mantenimiento de una confesión particular, en este caso la católica.
    Al detraerse de la cuota íntegra la cantidad citada, este mecanismo se convierte en una forma oculta de mantener la partida presupuestaria de “Mantenimiento del culto y clero”, cuya vigencia explicita expiró hace décadas. O por el contrario, si se insiste en el carácter voluntario de la casilla, este mecanismo implica para los contribuyentes que la marquen, una deducción de impuestos del 100% de la cantidad transferida a la jerarquía de su confesión particular, a diferencia de lo que ocurre con las donaciones realizadas a otras entidades.
    Evidentemente no es esta la única contribución que el Estado realiza para el sostenimiento de la Iglesia católica y la difusión de su doctrina, sino que por el contrario es uno más, y no el mayor, de los capítulos dedicados a ello. Se añaden al mecanismo de la casilla, los salarios de los profesores de religión en todos los colegios públicos y concertados, los conciertos con Colegios, Institutos, etc, de ideario religioso, las exenciones de impuestos municipales y estatales, el mantenimiento de los templos, la cesión de terrenos municipales, etc, etc.
    Todo ello contradice el carácter aconfesional del Estado pues supone una clara intromisión de éste en cuestiones de religión o convicciones, al patrocinar la promoción de unas ideas o confesiones particulares.
    Por ello, como protesta contra los GASTOS RELIGIOSOS DEL ESTADO, y, de modo simbólico, he detraído de mi cuota íntegra un 0,7%, que asciende a un total de __,__€.
    Esta cantidad la he destinado al FONDO POR LA LAICIDAD Y LA LIBERTAD DE CONCIENCIA de la Asociación Granada Laica, para apoyar su lucha por la libertad de conciencia, por la separación del Estado y la(s) iglesia(s), y contra la discriminació n por motivos de religión o convicciones. Le adjunto justificante del ingreso en dicha asociación.
    Quisiera transmitirle nuestra reivindicació n de que en campañas sucesivas se elimine de la Declaración , tanto la casilla de la Iglesia católica, como la de otros fines sociales, aunque sabemos que los planes del actual gobierno son que el número de casillas para la financiación de diversas confesiones se duplique o triplique, lo cual no elimina la intromisión del Estado en cuestiones de conciencia, sino que la incrementa.
    En ____________ ____ a de __________ de 2008

    Fdo.________ _________ _________ ____

    SR DELEGADO PROVINCIAL DE HACIENDA

    —-
    jfgb1953@yahoo. es
    ASOCIACIÓN EUROPA LAICA
    http://www.europalaica.com
    LISTA EUROPA LAICA
    http://es.groups.yahoo.com/group/listaeuropalaica/

  16. Asunto: Privatizar la Enseñanza Pública….

    ——————————————————————————–

    al máximo , concediendo sobre todo a la Secta depredadora de la ICAR el mayor nº posible de “conciertos económicos” es uno de los más anhelados logros “politico-sociales” que la impresentable y “usurpadora” Presidenta de la CAM , la “”ppeppera” Esperanza AGUIRRE GIL DE BIEDMA persigue desde que el criminal “tamayazo” de dos traidores corruptos del PSOE le dieron la posibilidad de robar “legalmente” cuanto se le antoja , como es praxis de este partido político de las “gaviotas azules” sobre anaranjado campo de gules….

    (Inciso) Aunque solo sea como dato anecdótico, hace unos días cual no sería mi sorpresa al encontrarme cara a cara con el miserable y corrupto individuo que responde al nombre de Jose Luis BALBAS – ¿se acuerdan de el con relación al “tamayazo” ? – en amigable y distendida compañía televisiva dentro del programa EL GATO de la cadena mas fascista, ultraderechista y “trabucaire” de los “comunicadores” espàñoles. INTERECONOMIA por si alguno de Vds. dudaban de cual es y cuyos “compinches tabernarios del esperpéntico corrillo facha” eran nada mas y nada menos que VIDAL QUADRAS, Carlos DAVILA y Carmen TOMAS por si hubiera duda sobre la catadura moral de los contertulios.
    ¡Vivir para ver como el refranero siempre tiene razón cuando dice que un tal Dios los cría y los sinvergüenzas, ellos solitos, se juntan.!

    Y continuando con el tema de la degradacion constante de la Enseñanaza Pública en favor de espurios intereses mercantilistas de la “derechona” de este pais , les acompaño escritos sucesivos que mi gran amiga y excelente persona, – constantemente alerta a las vicisitudes de este colectivo tan sufrido como impunemente atacado que es el profesorado – quien bajo el pseudónimo de LARME, víctima ella misma de esta depredadora política antisocial y desde su puesto de profesora , me envía para general conocimiento, estos comentaruos , que van dirigidos sobre todo a los padre que tienen hijos en edad escolar.

    Ya va siendo hora de que los mismos entiendan que LA ESCUELA PUBLICA es la UNICA INSTITIUCION encargada de enseñar al alumno a desenvolverse con los conocimeintos técnicos y cientificos de que disponemos para superar en el futuro una larga y productiva existencia profesional.

    Es LA FAMILIA , los padres y deudos del “educando” los que estan OBLIGADOS ha hacer del mismo un ciudadano libre , respetuoso con las Leyes , demócrata y honrado. ES UNA FALSEDAD ENORME Y UN MITO IRRESPETUOSO CON LA INTELIGENCIA creer que la enseñanza en colegios religiosos y/o concertados procuran una educación superior o elitista , salvo en las miserables apologías doctrinales de Credos falsos y engañosos concebidos para perpetuar al Clero en la más ignominiosa de las ociosidades humanas.

    Por ello es IMPORTANTISISMO que la Escuela Pública reciba los medios materiales que se detraen en favor de estas “corruptelas políticas” como las que aqui nos demuestra fehacientemente un miembro de ese colectivo de profesores y alumnos de Escuelas Pçublicas ,ATACADOS IMPUNEMENTE por la anti-democracia mas abyecta. La practicada por esta impresentable Srª a la que su estúpida y grosera sonrisa rectilinea, en paralelismo total con su encefalograma, ya denuncia la catadura moral de su espiritu catolicista , como especie depredadora de los patrimonios ajenos.
    ====

    A favor de la enseñanza pública
    Fecha: Thu, 24 Apr 2008 11:51:57 +0000
    Como continuación del cuento de terror que os envié hace unos días, os mando más datos sobre el progresivo deterioro de la enseñanza pública en manos de este des-Gobierno regional. Estamos en la fase de manifestación de la enfermedad, ésta será cada vez más virulenta hasta que todo por lo que otros lucharon y trabajaron y nosotros intentamos mantener con nuestro entusiasmo, contra viento y marea, agonice y muera. Como dice la compañera que me envía esta información, intentaremos ser menos pesimistas, pero lo que está claro es que hay que actuar YA.

    ——————————————————————————–

    – Las ratios en Educación Infantil han aumentado en torno a un 20 % a la vez que se han reducido los profesores de apoyo.
    – También han reducido los requisitos de espacios necesarios por alumno, así casi cualquier centro sin apenas patios ni espacio será autorizado para atender a niños menores de 6 años.
    – Por supuesto dirán que han creado miles de plazas en educación Infantil, no aclararán que lo hacen sin invertir un euro y simplemente a costa de las espaldas de los trabajadores.
    – Los programas de cualificación Profesional Inicial que sustituirán a la Garantía Social han aumentado un 30 % la ratio. Antes eran máximo 15 alumnos, ahora el máximo son 20. Así no tendrán que crear ningun programa más ante el aumento de demanda que se espera de los mismos.
    – Los alumnos de n.e.especiales tampoco salen bien parados, a los padres que no tienen recursos de apoyo en el centro se les obliga a renunciar definitivamente a los mismos. Así no había recursos y con la renuncia no hay que preocuparse de crearlos. Este documento lo tengo en el Departamento por si lo queréis consultar.

    Es mejor no intentar enterarse de más cosas. Pero no podemos terminar siendo tan pesimistas. Tenemos que alzar nuestras voces a favor de la escuela pública porque ¿quién mejor que los que trabajamos con tanto entusiasmo puede defenderla?

    Saludos,

    ====
    RV: los aparca niños de esperancita
    Fecha: Fri, 25 Apr 2008 12:55:59 +0000

    Os lo reenvío para que se vayan sabiendo más cosas. Un saludo

    ______________________________________________

    Os pongo una carta informativa que me ha llegado sobre el nuevo decreto de infantil en Madrid:

    HOLA CHIC@S!

    Os escribo para contaros mis inquietudes, mis deseos, mis ambiciones, mis penas, …. Os escribo como amiga o familiar para que me ayudéis como podáis o esté en vuestra mano, os escribo como educadora que pretendo realizar una labor educativa con los niños y os escribo porque aún no siendo madre, supongo que acabaremos siendo o conociendo gente que lo sea porque los hijos de mis amigos, de mi familia, … o mis hijos reciban una EDUCACIÓN DE CALIDAD.

    Me encuentro junto a miles de persona en una situación muy difícil en el trabajo y quería contárselo a todo el mundo para que conociera nuestra situación y principalmente porque se vaya divulgando un asunto que creo que es importante.

    Hace 15 días nos comunicaron las intenciones del Decreto que pretende aprobar Esperanza Aguirre y Lucia Figar en la Comunidad de Madrid, no sé ni por donde empezar a explicaros todas las cosas que quieren hacer… a ver…

    1º- Las aulas más pequeñas.

    2º- A su vez quieren meter a más niños en cada aula.

    3º- Más niños pero menos educadores, que haya un apoyo para toda una escuela…

    4º- Se pueden conformar los niños con quedarse sin patio e irse a un parque cercano, niños de 2 años cruzar una calle??no sé…

    5º- Los educadores no tendrán titulación, yo como maestra a la calle, y como mucha más gente con FP, módulos, que hemos estudiado mínimo 3 años, ahora si aprueban esto podrán ‘realizar’ nuestro trabajo PERSONAS CON UN CURSO DE 100 HORAS!

    Yo personalmente no dejaría a mi hij@ en manos de alguien que no este cualificado, porque estoy hablando de la SEGURIDAD, INTEGRIDAD y LA VIDA DE MI HIJ@.

    6º- Los equipos de atención temprana eliminados, así que, qué pasará con Abel con su retraso madurativo, qué pasará con Adam con síndrome de Down, qué pasara con Jairo deficiente visual, qué pasará con Mauro deficiente motor… Qué será de ellos y de todos los niños que necesiten ayuda?

    7º- Pretenden eliminar la figura de los especialistas AL Y PTs siendo asumidas sus funciones los maestros de primaría ( en la actualidad el trabajo de estos especialistas es desbordante me gustaría ver lo funcional que puede llegar a ser este cambio).

    Creo que es más que suficiente con lo que he escrito. En resumen pretenden hacer GRANJAS a costa de millones de niños.

    Se están dando charlas informativas sobre esta situación, aun no hemos tomado ninguna medida, ya que de momento los sindicatos no nos apoyan, y los medios no conocen nuestra situación aún así os informaré, por si recogemos firmas, hacemos manifestaciones u otras cosas.

    Ahora de momento daros las gracias por haber leído mi mail y pediros por favor que si podéis lo comentéis a la gente que tengan hijos o no y que se unan, que no dejen a estas personas aprovecharse de millones de niños, sólo para ahorrarse unos euros y emplearlo en otras cosas que realmente no son necesarias o peor aun aprovecharse ellos de estos beneficios.

    – NO GUARDAMOS NIÑOS; EDUCAMOS –

    Gracias

    Mando la siguiente direccion de correo para que entreis y firmar, hacer un huequin porfa, es importante para la educacion de los peques y para las que curramos en esto….mille grazieeeeeeeeeee

    ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
    http://www.eset.com

  17. Asunto: Soez ataque a las Libertades individuales

    Hace ya varios días que vengo oyendo las voces escandalizadas de los demócratas que repudian las torticeras políticas antisociales e inquisidoras de la “Espe”, quién a base de “felaciones politico-doctrinales” al embustero y ladrón del ROUCO VARELA , paradadigma de facineroso sin escrúpulos y cobarde agresor a la Constituición , impunemente amparado en un canallesco Concordato firmado por dos asesinos historicos como fueron Fcº FRANCO y el cura PACCELLI en 1953, siguen creyendo quie España es su “corralito” particular donde pueden hacer y deshacer a su antojo, como cuando el asesino dictador de El Ferrol era paseado bajo palio “por la Gloria de su Dios , en una España GRANDE Y LIBRE…
    No reo necesaruio comentar siquiera esta medida depredadora de los Derechos Humanos que permite la intromisión vergonzosa y execrable de un cura en los comités de ética hospitalaria, acciones que solo competen a los profesionales de la medicina , a los enfermos y a sus familiares mas cercanos en casos de extrema gravedad.
    Pero apàrte de la desfachatez y el cinismo de esta gentuza de la sotana, que siguiendo la praxis de su parasitaria vida , se incrustan en el cuerpo social para vivir y nutrirse del esfuerzo ajeno de los habitantes de esta nacion , este convenio unilateral y que ha ocasionado una alarma social sin precedentes , queda para mi una pregunta en el aire que nadie ha respondidop aún.
    ¿Este convenio firmado por el Consejero GÚEMES con el beneplácito de la beata fundamentalista de la “Espe” y el canalla y filibustero envilecido ladrón del ROUCO por sus constantes robos de patrimonio nacional que se enfrenta a los Tribunales por esconder pederastas a la accion de la Justicia , con la misma poca vergüenza y cara dura que a los vecinos de BUTARQUE para expòliarles sus terrenos dotacionales públicos…..? ¿Observa alguna compensación económica a los esbirros del Arzobispo por tan proselitista actuación aparte de sus emolumentos mensuales que el Erario Público les proporciona?
    O mas directamente la pregunta es ¿Esta gentuza de la sotana negra que aún no ha alcanzado el grado de Jeraquía a la que llaman “capellanes hospitalarios” ¿..?, está subvencionada de alguna manera por el hecho de serlo? Y si es así ¿Quien les paga? `Porque no creo que el pastor aleman que guarda su pais de procedencia o sea EL VATICANO suelte un solo €uro para estas actividades.
    Ruego pues a “quién corresponda” que tenga la amabilidad de informarme para saber cuales son las condiciones de tan repulsiva acción política.
    Por último les dejo con los diferentes comentarios que la noticia ha producido ,en la seguridad de que padeceran la misma sensación de asco y repugnancia que a mi me provoca. Saludos
    —-
    La primera “nausea” por esta indecencia política entre la “Espe” y el sátrapa de Villaba ( Lugo ) cuya tenebrosa voz solo infunde desprecio, se produjo ya de parte de mi muy apreciada profesora “LARME” que como incorruptible demócrata me la transmitía asi, de este “guisa”:

    Y otra más…
    Fecha: Thu, 24 Apr 2008 11:40:03 +0000

    ¿Vamos a seguir poniendo la otra mejilla? Ésta ha sido la gota que ha colmado el vaso de mi paciencia. A Dios pongo por testigo (jajaja!, entiéndase esta expresión desprovista del trasfondo religioso, por supuesto) de que voy a vencer la pereza derivada de la lentitud y la tediosidad de los trámites y voy a solicitad decididamente la apostasía. No quiero tener nada que ver con seres de tal calaña (ahora me refiero concretamente a la Iglesia y a sus anacrónicos secuaces; de los otros, igualmente dañinos, también habrá que buscar la manera de defenderse, por el bien de TODOS). No quiero que reciban ni un sólo céntimo en mi nombre y se sirvan de él para manipularnos a todos e imponer a toda costa sus trasnochadas ideas e irracionales creencias. Me han dado el día… “Larme”
    ______________________________
    Los sacerdotes serán parte de los comités de ética que deciden sobre los cuidados paliativos en enfermos terminales
    El gobierno de Esperanza Aguirre y el cardenal Rouco Varela firman un convenio para la asistencia religiosa en los hospitales que amplía las funciones de los curas
    TERESA RUBIO / CADENA SER 24-04-2008

    El gobierno de Esperanza Aguirre y el cardenal Rouco Varela han firmado un convenio para la asistencia religiosa en los hospitales que amplía las funciones de los curas y les permitirá decidir sobre los cuidados paliativos en enfermos terminales. A partir de ahora, los curas no sólo visitarán a los enfermos y les asesorarán religiosamente, sino que además podrán tomar decisiones que, hasta ahora, eran competencia de los médicos.

    La noticia completa:

    Y detras de ella, todos estos comentarios a cual más interesante y demostrativo de la indecencia inquisitorial de estos personajes cuya ética debió desaparecer con la primera “mamada” de los calostros de sus progenitoras.

    El Plural / ARTÍCULOS DE OPINIÓN
    GUSTAVO VIDAL MANZANARES
    26/04/2008

    La última “idea” de Esperanza Aguirre, grosero ataque católico a la intimidad

    Entre sus bambalinas de humo verbal, Esperanza Aguirre ha alumbrado una nueva “idea”… La intromisión de los curas en la esfera íntima de los pacientes. Esta derecha cavernaria parece confiar más en el “padre pitillo” que en Ramón Cajal (un masón… ¡qué miedo!)

    Todos conocemos el frenesí privatizador de esta derecha. Es decir, construir con dinero público hospitales que, después, explotarán manos privadas. Tampoco ignorábamos la pasión por degradar la enseñanza pública y, tras el estropicio, predicar la “educación de calidad”. Sí, la “calidad” que ha de tener el bolsillo de quien pueda pagarla.

    En su furia neoliberal la vemos soñar con una enseñanza y sanidad públicas convertidas en añicos y, ya sobre los escombros, atreverse a proclamar: “el que quiera sanidad que se la pague” o “no todos valen para estudiar por ello la enseñanza ha de ser de calidad”. La “seguridad para quien pueda pagársela” ha quedado también muy clara en las imágenes de unos humanoides vestidos de vigilantes (privados, por supuesto) y a mamporro libre con quienes no llevaban billete de Metro. Anhelo lo mejor, en el plano personal, hacia Esperanza Aguirre pero en lo político deseo la catástrofe para sus “ideas”.

    Así, su última “idea” raya la ciencia ficción en versión Luis García Berlanga. Hace unos meses firmó por lo “bajini” un acuerdo que permite a la iglesia católica entrometerse en las decisiones científicas de los facultativos de la sanidad pública.
    El acuerdo desprende un humazo ilegal, inconstitucional, un grosero ataque a la intimidad que todo enfermo debe preservar… Sinceramente, ¿puede alguien ajeno a la profesión sanitaria hurgar en nuestra intimidad médica? ¿Desde cuándo un cura, un testigo de Jehová, un Imán o un rabino pueden meter la nariz en cuándo, cómo y por qué contraje tal o cual enfermedad o en los cuidados que he de recibir?

    Quienes prohíben los preservativos en los tiempos del Sida provocando así dolor y muerte (especialmente en África), quienes impartieron la comunión a Pinochet, quienes anatemizan la homosexualidad, quienes prohíben las pastillas anticonceptivas, quienes condenan el divorcio y el aborto, quienes combaten el derecho a morir dignamente, quienes bendijeron la dictadura de Franco entre charcos de sangre, quieres quemaron vivos durante siglos a los que opinaban diferente, quienes cuentan por miles a sus sacerdotes pederastas, quienes, como el arzobispo emérito de Pamplona advierten que “Jesucristo no recibió cuidados paliativos”…

    …Individuos de esos se inmiscuirán en los hospitales e intentarán influir en los médicos sobre cuándo, cómo y a quién se aplica un tratamiento paliativo. Esta es la última “idea” de Esperanza Aguirre. Con el mismo derecho, ¿para cuándo un testigo de Jehová oponiéndose a las transfusiones de sangre o musulmanes y judíos exigiendo alimentos “puros” o adventistas del séptimo día prohibiendo operar en sábado?

    Frente a estas “ideas” debemos de emplear toda nuestra didáctica en mostrar a la ciudadanía que la razón laica, la ciencia, la socialdemocracia y el papel interventor y redistributivo del Estado democrático han permitido alcanzar los mayores niveles de bienestar, igualdad y justicia que ha conocido la Humanidad. Todo esto es lo que las “ideas” neoliberales de Esperanza Aguirre quiere destruir.

    Pero se lo vamos a impedir aunque, parafraseando al hermano Rudyard Kipling nuestra lucha se libre “con todas las fuerzas de nuestro corazón y nuestra inteligencia y con gastados instrumentos”.

    Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor
    gvidalmanzanares@gmail.com

    El Plural / EL RINCÓN DEL NEOCON
    BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
    26/04/2008

    Ponga un cura en su …muerte

    ¿Puede haber algo más reconfortante para un moribundo que, justo cuando la muerte aprieta con más fuerza sus dientes sobre la carne que se ha de ir, encontrar la blanca y blanda mano de un sacerdote que aprieta la suya? ¿Acaso nosotros, pecadores, merecemos una muerte mejor que la que tuvo Jesucristo nuestro Señor? ¿Puede una mujer decidir por sí sola si está o no preparada para tener un hijo.Evidentemente la respuesta a las tres preguntas es un rotundo y sonoro: No.

    Y sin embargo, hasta ahora ,y aún hoy, en muchos lugares de España semejantes decisiones estaban en manos de gentes sin preparación, como médicos, psicólogos e, incluso, los propios pacientes. Afortunadamente, Esperanza, nueva luz del (y nunca mejor dicho) Partido Popular, se ha erigido en guía espiritual para conducir al descarriado rebaño por la única senda posible, la de la fe.

    Se ha acabado en Madrid el mal entendido libre albedrío de los hospitales públicos, que se habían convertido en estos últimos treinta años de democracia , en poco menos que templos de culto al Maligno. Mientras en el resto de España los enfermos deberán hacer el más esencial de los tránsitos, el que nos lleva de la vida a la muerte, como vulgares drogadictos, los madrileños podremos vivirla de forma plena, con dolor, en algunos casos con mucho dolor, pero con la misma dignidad que demostró Jesucristo en la cruz.

    Nunca se ha escrito la historia con renglones más rectos, que cuando la Iglesia ha abrazado a la ciencia. Desde Galileo a Darwin, pasando por Servet y por tantos otros científicos descarriados, cuando la Iglesia se ha metido a hacer ciencia es cuando la llama de la sabiduría ha ardido con más vigor. Cierto que en muchos casos con un cierto olor a carne quemada, pero siempre mirando por nuestro bien más preciado, el alma. Si Dios hubiera querido que la muerte fuera un paso indoloro, así lo habría hecho. Pero no, así como está escrito que la madre ha de sufrir en el parto, todos hemos de llorar con dolor nuestros pecados cuando nos encaminemos en pos del Creador.

    Roguemos a Dios que siga iluminando a Esperanza por la senda del bien y, ya de paso, que le consiga la firma de seiscientos compromisarios antes del próximo Congreso del partido. Amén.

    El Plural / ARTÍCULOS DE OPINIÓN
    ELISA SERNA
    26/04/2008

    El Gobierno estudiará los contenidos del pacto Aguirre /Rouco

    Madrid, 25 de Abril de 2008, 14.50 h.-
    Parece que el Gobierno de España ha deliberado ampliamente sobre el tema y quiere ser sensible a la alarma pública generada. La Comisión de Fernández Bermejo, estudiará los contenidos de ese Pacto minuciosamente, por si dañaran a ciudadanos y creyentes en su disfrute de los derechos fundamentales que consagra la Constitución – en su punto 1.1 donde se extiende sobre el derecho al respeto a la pluralidad – y las leyes posteriores a 1978 que aprueba el Congreso, luego el Senado y después el Jefe del Estado.

    En otro orden de cosas, De la Vega informó que ha sido aprobada una importante reforma – por Real Decreto – que amplía en un 62% el importe de las rentas mínimas anuales, en el baremo normativo de quienes pueden optar a Becas de Estudio. El objeto es elevar el nivel cultural e integrar en el sistema educativo a un número cada vez mayor de personas.

    Viene a colación con el tema educativo, la petición reiterada al gobierno para conseguir que no se demuelan los edificios de la Institución Libre de Enseñanza, Giner de los Ríos, en la calle de Martínez Campos de Madrid, asunto que amenazan las excavadoras municipales y que podría salvar una declaración de Edificios Históricos que no sería un acto de capricho arquitectónico de alguna trasnochada asociación, sino un acto de Justicia, un acto cabal, por parte, no se si de la Ministra de Educación o del Ministro de Cultura. O de ambos.

    ¡Sapere Aude! Este latinajo fue título de un programa de televisión de la Milá: ¡Queremos Saber! Siglos antes fue el lema de los Ilustrados. La sed de saber nos acompaña en esta tierra desde que la Secta Católica Romana se negara a admitir los saberes científicos en la educación. Sólo Galileo hizo callar al Papa, asegura Norberto Bobbio.

    Parece que creó así una escisión real en el entendimiento. Giner de los Ríos, desplegó su Reforma del Entendimiento hasta la aldea más lejana en colaboración con las Misiones Pedagógicas, considerando en parte la propuesta de Reforma de Barruch Spinoza.

    Giner de los Rios impulsó la educación con la mencionada Institución Libre de Enseñanza, ciéntifica, naturalista, pacífica, libre de religiones, sobre una infancia y adolescencia algo atacada de la ligera idiocia, provocada por la marginación social
    y una educación religiosa que a un Dios inventado toda creación adjudicaba ¿para qué pensar?

    Hay que estudiar mucho para llegar a ser un/una buena comunista, una comunista humanista. Dicen
    Maria Zambrano o Aristóteles que ningún placer es superior a observar nuestros sueños volar, a observar nuestra mente realizando extrañas operaciones para encontrar la sustancia de cualquier asunto, de la verdad. Llevan razón, claro. ¡Y ahora hay nuevas becas!

    Elisa Serna, cantautora, ex –presa y represaliada política y apóstata

    24/04/2008
    El Plural / POLÍTICA

    Aguirre y Rouco Varela firman un convenio que incluye a la Iglesia en los comités de bioética

    Los curas tienen voz y voto en Madrid para decidir los cuidados paliativos a enfermos terminales

    V.V.

    El Gobierno regional de Esperanza Aguirre ha firmado con el Arzobispado de Madrid, dirigido por el cardenal y presidente de la Conferencia Episcopal Antonio María Rouco Varela, un convenio para la asistencia en los hospitales de la Comunidad que amplía las funciones de los curas. Así, se incluye a sacerdotes católicosen el comité de ética y el comité interdisciplinar de cuidados paliativos, por lo que intervendrán en cuestiones que afectan a los pacientes.

    Noticias relacionadas:
    El ataque de la Iglesia a los cuidados paliativos provoca la indignación de teólogos y médicos
    El obispo emérito de Pamplona arremete contra la eutanasia apelando a la “digna” muerte de…
    Blanco: “Esta vez el Gobierno de Aguirre se ha pasado de la raya”
    ¡NO a los sacerdotes en los comités éticos de los hospitales!

    Según informó la Cadena SER, el Ejecutivo de Aguirre y Rouco Varela firmaron el pasado mes de enero un convenio por el cual se amplían las funciones de la asistencia religiosa en los hospitales. A partir de ahora, los curas no sólo visitarán a los enfermos y les darán asesoramiento religioso, sino que también podrán decidir sobre cuidados paliativos a los enfermos terminales. Estas decisiones eran actualmente competencia exclusiva de los médicos.

    Religión dentro del comité de ética
    En el convenio, que firmaron el consejero de Sanidad de la Comunidad, Juan José Güemes, y el obispo auxiliar de Madrid, Fidel Herráez, se incluye una cláusula en la que se determina que el servicio de asistencia religiosa se englobará dentro del comité de ética y del comité interdisciplinar de cuidados paliativos.

    Decisión sobre sedaciones y abortos
    Estos comités se encargan de decisiones de gran trascendencia, como dar o no sedación terminal a determinados enfermos, practicar abortos a una mujer violada que no haya denunciado el caso o reanimar a bebés con malformaciones en la unidad de neonatología. Hasta ahora los comités estaban integrados, según explicó a la emisora el presidente del comité ético del hospital de Getafe, Miguel Casares, por médicos, enfermeros y expertos en bioética.

    Para “garantizar los derechos de los pacientes”
    Casares criticó que se quieran imponer argumentos religiosos en estos comités, ya que deben estar basados sólo en la ética, es decir, en criterios de igualdad y justicia, de analizar lo mejor para el paciente y para evitar daños en él y en sus familiares. Según este experto, la función de los comités sería la de “garantizar los derechos de los pacientes” sin entrar en “ideas preconcebidas” ni cuestionamientos religiosos.

    Voces en contra
    En el programa Hoy por hoy, numerosos oyentes intervinieron para mostrar su desacuerdo con la intromisión de los poderes religiosos en cuestiones médicas. Cabe destacar el testimonio de una joven con una enfermedad degenerativa, que se presentó como católica y practicante, y que aseguró estar en profundo desacuerdo con la intervención de los sacerdotes en estos procesos médicos. Tanto ella como su familia, aseguró, se muestran partidarios de los cuidados paliativos, y no comparten, pese a tener una ideología cercana a la Iglesia, que esta institución participe en este tipo de procesos.

    25/04/2008
    El Plural / POLÍTICA
    Rebelión en la red en contra de la influencia de la religión en la sanidad pública

    ( visitad el “link” -> POLITICA )

    ¡NO a los sacerdotes en los comités éticos de los hospitales!

    Se ha puesto en marcha una campaña en la red con el fin de “llenar el correo de los responsables de la Sanidad madrileña”. El motivo: la noticia de que los sacerdotes estarán presentés en los comités de ética de los hospitales madrileños.Los internautas no han tardado en rebelarse después de que la Comunidad de Madrid presidida por Esperanza Aguirre haya firmado un acuerdo con Rouco Varela con el objetivo de incluir a sacerdotes en los comités de ética, que pueden decidir, entre otras cosas, si se dan cuidados paliativos a enfermos terminales o abortos.

    Noticias relacionadas :
    Los curas tienen voz y voto en Madrid para decidir los cuidados paliativos a enfermos terminales La cibercampaña se puede consultar en el blog NetoRaton y se puede participar de dos maneras. Una de ellas es enviar un mail (para lo que se incluye un formulario) a los responsables de la Sanidad madrileña “protestando en contra de la injerencia religiosa en las decisiones médicas, además de informar de la campaña a un amigo que también podría firmar” el llamamiento.

    “Pásalo” vía blog
    La otra forma de participar consiste en incluir la campaña en un blog personal. Los activistas de quienes parte la iniciativa son conscientes de que en internet a menudo campañas de este tipo se publicitan conforme a la técnica del “pásalo”, por lo que no han dudado en proponer esta forma de participación. Para colgar el código adecuado a cada página basta con acudir al blog de José Rodríguez.

    El origen de la polémica
    La polémica surgió después de que Aguirre y Rouco Varela firmasen el pasado mes de enero un convenio según el cual se ampliaban las funciones de asistencia religiosa en los hospitales. El problema es que los sacerdotes no sólo podrán visitar a los enfermos y apoyarlos espiritualmente, sino que también podrán decidir sobre los cuidados paliativos a los enfermos terminales.

    ¡Ante este brutal ataque a las Libertades Individuales que estos facinerosos cometen tan impunemente , esta vez si que con autentica convicción personal te ruego que cumplas el trámite que te piden los organizadores de esta campaña social de interés ciuadadano….!

    ¡¡Firma y pásalo, amigo!!

  18. A MODO DE INTRODUCCION :Todos sabemos de la imposibilidad de diferenciar en la España actual POLITICA DE RELIGION pùesto que la Conferencia Episcopal y la Jeraquía Católica , llevan “años luz” sin hacer otra cosa que inmiscuirse cada vez con mayor descaro y cinismo en las políticas de cualquier tipo que los españoles queremos desarrollar a través de los diferentes Gobiernos que votamos democráticamente en las urnas.
    La ICAR hace siglos que dejó de hacer apostolado para convertirse en una multinacional ávida de riquezas, cuyo único fin es la dominaciona mundial a través de los dos grandes Poderes que Napoleón BONAPARTE consideraba imprescindibles para Gobernar. El TERROR Y EL DINERO.
    Por tanto espero que comprendan el significado de incluir aqui este comentario de marcado significado político , máxime cuando es desde I.U. donde radica la mayor esperanza de que nuestros proyectos de Laicidad y Separación Total de las Iglesias y el Estado, algún día se cumplan , ya que por las experiencias sufridas con el gran partido del PSOE no parece estar mucho por la labor de enfrentarse a los aútenticos enemigos de este pueblo, que son sin lugar a dudas esos parásitos sociales de la sotana y el hisopò, del falso Credo y el diseño mágico que niega la Evolución de las Especias y lo mixtifica con una esóterica confesión religiosa de inexistendes divinidades, dogmáticas exigencias y absurdos e irracionales “milagros” de guardarropía circense…

    (Este comentario forma parte de otra trilogía sobre la situación creada en I.U. despues el 9 – M / 2008 que Vds. pueden encontrar en mi foro privado “http://valdeopen2005.superforos.com” sub-foro

    Asunto: Julio ANGUITA , Genio y figura… (IV)

    Todos los que anoche asistieran desde el sofá de su salòn a la entrevista que la Cadena – 5 , en el programa LA NORIA, hizo a Julio ANGUITA, – amigos o enemigos , simpatizantes o detractores – podrán estar de acuedo o no con su propuestas políticas, pero existen denominadores comúnes en toda su filisofía de como deben ser , conjugarse y accionar las políticas sociales y progresistas que NADIE PUEDE NEGAR.

    El decálogo de ANGUITA es irrebatible :

    A) CONVICCIONES PROFUNDAS E IMPERTURBABLES,
    B) TRABAJO DEL CONJUNTO DE TODOS LOS CIUDADNOS ,
    C) HONRADEZ Y HONESTIDAD CON LAS PROPIAS CREENCIAS
    D) CLARIDAD EN LA GESTION POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRA
    DISYUNTIVA
    E) EXIGENCIA EN LA GESTION PUBLICA DE TODOS LOS ESTAMENTOS DE
    LA SOCIEDAD
    F) SEPARACION TOTAL DE LAS IGELSIAS Y EL ESTADO
    G) IMPLANTACION DE LA LAICIDAD DEL ESTADO, BAJO LA TUTELA DE
    LA III REPUBLICA ESPAÑOLA
    H) DEFENSA A ULTRANZA DE LOS DERECHOS HUMANOS CONCEBIDOS
    DESDE LA PERSPECTIVA DE UNA VIDA DIGNA , UN TRABAJO DIGNO,
    UNA VIVENDA DIGNA , UNA EDUCACION DIGNA…
    I) DEMOCRACIA Y PLURALISMO DONDE TODAS LAS TENDENCIAS
    POLITICAS SEAN ACEPTADAS EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS Y
    OPORTUNIDADES
    F) Y UNA HASTA DIRIA YO, “numantina” DEFENSA DE LA VERDAD
    SOBRE TODAS LAS COSAS Y EN TODOS LOS CASOS

    Dicho así, parece ser el prototipo ideal del político eficiente que sin grandes esfuerzos , convence a un electorado que se le debe entregar poco menos que adorandole y relativamente facil para el, conseguir resucitar a una I.U. “moribunda” de sus cenizas actuales solo con proponerselo.

    Nada más lejos de la realidad. ANGUITA es un fantástico “teórico” o mejor dicho “teorizante” que vive en la inopia de un mundo inexistente. Ni el electorado está capacitado para entender la utopía maravillosa de sus propuestas , ni los políticos de “carrera” son esas almas cándidas que entregan sus esfuerzos y ambiciones a cambio de una remuneración ética y moral que les lleve al Panteón de los Hombres Ilustres del Cementerio de la Almudena.

    Ni nunca lo han sido , ni nunca lo serán incluido el día de hoy, cada vez mas complicado , con mas intereses creados que defender – la mayoría de las veces bastante espurios e inconfesables – y sometidos a unas presiones de “grupos” que desde el oscurantismo de sus despachos, o los tenebrosas catacumbas del fundamentalismo de sus Iglesias , dirigen la acción política de cualquier Gobierno , del color que sea .

    Por eso decía yo ayer, que Julio ANGUITA es una excelente inversión ideólógica para la izquierda progresista en términos generales , pero una mala solución pólítica para dirigir a I.U. otra vez.

    Las voces mas críticas surgen del seno de su formación y el porqué hay que encontrarlo EN LA AMBICION HUMANA. En los “trepas” que como en toda agrupación de esta índole son inevitables y que TEMEN MAS QUE ODIAN a los inteligentes , a los carismáticos y a los teorizantes como este para mi excelente y sabio maestro de escuela , licenciado en Historia.

    Solo si Julio se “bajara” un peldaño de la maravillosa teoría ilusoría del comunismo puro – ayer me recordaba inevitablemente a Alvaro CUNHAL pero en nada a Santiago CARRILLLO – y se apoyara en los dos pilares más firmes sobre todo que aparecen hoy , ahora mismo en el panorama incierto de I.U., Rosa AGUILAR y Gaspar LLAMAZARES , aunando el “ala” más prágmatica de su Grupo, donde pueden estar Inés SABANÉS, Joan HERRERA y otros defensores de la Naturaleza , que no solamente son grades políticos progresistas sino IMPRESCINDIBLES para representar a los defensores de esa amenaza mundial como es la destrucción del Medio Ambiente, olvidando ese romanticismo que exuda con orgullo, como cuando anoche reclamaba para si, su convicción ideológica de “comunista histórico” , ante todo el pueblo español.

    No creo yo , en mi condición de radical de izquierdas, – a la izquierda desde luego de este PSOE que fue faro y guía de mi acción y prolongada lucha política – , que ningun Miguel RENESES, Fcº FRUTOS ni Angel PEREZ tengan la categóría para resucitar lo que pudo ser y no fue. La verdadera fuerza lider de la izquierda española capaz de hacer frente a los dos enemigos más grandes del pueblo español que aún, despues de casi 4 décadas , campan a sus anchas en el espectro político nacional.

    La ultraderecha fascista tramontana , heredera directa de aquel “franquismo” asesino y Dictatorial del genocida FRANCO y el ponzoñoso y fariséico Credo nacional-catolicista que la dirige , apoya y regula , la canallesca Iglesia Católica , Apostólica, Romana que desde EL ESTADO ARTIFICIAL DE EL VATICANO , marca las estrategias confrontadores con todo lo que signifique merma de sus privilegios y preponderancia de sus inquisitoriales y antidemocráticas , repelentes y falsas mentiras doctrinales.

    Esperemos por el bien comun de esta España que no se merece vivir en manos de un bipartidismo cada día mas nocivo y embrutecedor, que I.U. recupere con creces la credibilidad perdida por culpa de todos los que no hemos sabido ver a tiempo el peligro de este bipartidismo. Es una IMPERIOSA NECESIDAD para enfrentarnios a los retos futuros de un neoliberalismo que soslo aspira ha hacer mas ricos a los ricos , mientras endeuda de ñpor vida a las clases inferiores para convertirlas en sus esclavos económicos . Y si no me créen fijense en este dato….

    Las hipotecas ya no se pueden pagar , pero la solución esta clara y diáfana al alcance de la mano. ¿Cuantos años tiene Vd. por delante para pagar la suya QUINCE? ¡¡No se preocupe amigo que le rebajo la cuota mensual y además soy tan bueno que le amplio el plazo para que la liquide !! ¡¡Cojonudo , dice el “currito” que no ve mas a lla de sus narices.
    La próxima vez vuelvo a votar socialismo….

    De lo que no se ha enterado todavía es que cuando al cabo de VEINTE o mas años Vd. acabe de pagar su deuda EL BENEFICIO BANCARiO HA PASADO DEL 12 AL 40% de carestía.

    Una política de IZQUIERDAS, progresiata y humana haría otra cosa , OBLIGARIA AL ESPECULADOR DE SU VIVIENDA Y AL BANCO a bajar drásticamente el porcentaje de beneficios mientras construía el doble de viviendas protejidas de bajo precio, para combatir la especulación, por poner el ejemplo mas plausible y peligroso de crisis económica que ahora mismo podemos encontrar.

    ¿Me seguirán llamando radical de izquierdas, esos parásitos sociales con sotana o sin ella que ahora se hartan de insultarme? ¡Buenos días, amigos!

  19. ¡Perdón el comentario se ha publicado con alguna antelación… no programada! Quería solo indicar que los comentarios referentes a la trilogía anterior sobre I.U. se hallan en el sub-foro EL MENTIDERO de mi pagina web. Gracias

  20. Asunto: 1º de Mayo en Sevilla

    ¡¡Magnifico alegato político!! , amigo Javier GARCIA al que me adhiero con toda mi convicción de liprepensador de izquierdas con un “curriculum” extenso de luchador por los Derechos y las Libertades de todos los trabajador@s del mundo, pero….

    Me faltan al menos dos importantes capítulos que ni siquiera mencionas, no sé si por olvido, por “ambigüedad” o por estudiada evasión del pragmatismo que se le debe exigir a la vida misma en esta sociedad globalizada.

    Uno – y no menos importante – es el de los DEBERES que si quieres ser justo y conspicuo con la realidad debemos exigirnoslos , si me apuras , antes que todos los derechos para poder alzar la voz y pedir lo que es nuestro.

    A este fin te recuerdo las palabras de Julio ANGUITA la otra noche cuando hablaba en ANTENA – 3 precisamente de este tema. El mejor político es el que como tu, no solo hace el discurso de la Igualdad y la Justicia Social , sino del que además de sacrificarse por la Comunidad , exige a esta que “arrime el hombro” porque tu y yo sabemos que hay muchisimos a quienes solo se les ve cuandop hay que protestar, chillar y exigir subidas salariales , pero que cuando por ej. un compañero es despedido, tratado injustamente , le vuelven la cara y no acuden en su apoyo a los Juicios de Conciliación porque se trata – dicen – de salvar los garbanzos de sus “churumbeles”…

    O del insolidario que esta cobrando del INEM el subsidio de “paro obrero” , mientras hace “horas extras a destajo” para enriquecer al patrono canalla, que es el especulador que sube los precios de la vivienda que tu hijo y tu mismo no podreis nunca comprar, por marcar solo dos ejemplos de los que sabemos hay cientos de miles de casos y que dan lugar a esa “economía sumergida” que al único que hace más rico, es, al que ya lo es por ladrón y sinvergüenza…

    El otro motivo tiene mucho que ver con vuestra incomprensible e irracional devoción religiosa….que le cuesta al Estado al menos , el triple de dinero que si lograramos que nos aceptaran todas nuestras justas reivindicaciones . Y sobre este tema , !NI UNA PALABRA! y no solo por ser buen andaluz , ya que en esta España de pandereta , fanfarrías y “boñigas” de los caballitos de la Guardia Civil al paso de las procesiones es general en todo el territorio, sino por lo que de incongruente tiene que estemos manteniendo a una panda elitista de chulos con sotana y de vagos indecentes a costa del bienestar del pueblo y las politicas sociales.

    Dices orgulloso que unas 5000 personas acudieron al acto testifical obrero del 1º de Mayo. Muy bién , ¡congratulations!, pero.. ¿No hubiera sido una demostracion de madurez cívica y política , que al menos acudiera el mismo nº de personas a un acto sindical reivindicativo de las injusticias sociales que de “devotos” , “cantaores de saetas”, “marujonas y marujones” que al grito de !Viva la Macarena, me cago en Dios! sueltan lágrimas de cocodrilo en la calle Sierpes o por donde coño pase la “virgencita de marras ? Allí seguro que no baja del millón las gentes que despues del circo del Cachorro y la Imagen de escayola de la Buena o la Mala Muerte – como si se pudieran diferenciar – jamas pisan una Iglesia el resto del año…No cabe duda “Spain it´s very different”

    ¿Te parece exagerado el comentario amigo Javier GARCIA? Pues pregunta y te informaré de que en el años 200 , antes del “subidón” que el PSOE le concedio a la ICAR , desde el 0,52% al 0,7 % del PNB, la Iglesia recibió de los Presupuestos Generales del Estado CASI DOS BILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS , asi que la cantidad que actualmente percibe, haz la cuenta con la diferencia de porcentajes y … no te marées que para eso está el vino fino que trasegais durante la llamada Semana Santa.

    Sin contar todo el “dinero negro” que entre comisiones fraudulentas de todo tipo, desde fotografos de parroquia a restaurantes concertados, tickets de sillitas plegables, morralla quincallera y bisutería de oropel, cánones por bodas , comuniones bautismos y funerales , llenan las faltriqueras de esta Secta de depredadores del pueblo. Y todo porque vosotros los andaluces , – como el resto de los descerebrados creyentes, españoles “tradicionalistas” de TODO este pais – , seguis creyendo a golpe de ignorancia , que al Pantaleon se le licua la sangre que no tiene una vez al año , asaltais la verja del Rocio como energúmenos posesos de imbecilismo agudo o tirais una cabra desde el campanario de tu pueblo en un ” impresionante y estremecedor “auto de fe”…. nacional-catolicista”

    Dirás que soy radical. dirás que mezclo valores ciudadnos con creencias, dirás lo que te parezca más oportuno si llegas a leer esta opinión pero en tu fuero interno no dejaras de comprender y darme la razón de que el problema prinicipal de este pais se llama CULTURA – con mayusculas – y que mientras los políticos no lo solucioneis de forma total, dotando a la Escuela Pública de TODOS LOS RECURSOS, sacando la Religion de ellas, suprimiendo los colegios religiosos concertados e implanteis el LAICISMO a que nos pbliga nuestra CONSTITUCION , los discursitos , las proclamas y los buenos deseos propagandisticos – y falaces – , tambien los hubo en el NO-DO y profusamente , sin que casi nada sustancial para entronizar una verdadera Democrácia , haya cambiado aún profundamente en 70 años desde aquella miserable y fatídica fecha de Julio de 1936

    No digo que TU no desées como yo estos cambios y por eso te apoyo en tus opiniones. Ahora reconoce que estamos aún lejos de conseguirlos. Mientras recibe un cordial saludo de un ateo racionalista.

    andalucesdeizquierda@yahoogroups.com
    De: “Efeko O Brian”

    Fecha: Thu, 01 May 2008 22:54:07 -0000
    Asunto: [andalucesdeizquierda] Un 1º de Mayo en la Sevilla de la desigualdad

    _Un 1º de Mayo en la Sevilla de la desigualdad

    http://www.sindicatoandaluz.org

    Parecía imposible, una quimera inalcanzable, un sueño absurdo… pero
    no, fue real. Inmigrantes, mujeres, estudiantes, vecinos en lucha,
    jornaleros, ocupas del campo y de la ciudad, sindicalistas de todas
    las ramas, activistas de la izquierda comprometida, todos y todas
    juntos, marchando en un 1º de Mayo alternativo, donde los movimientos
    sociales y el sindicalismo combativo se han dado la mano para lanzar
    un mensaje alto y claro: no estamos dispuestos a que esta crisis la
    paguen los de siempre, los de abajo.

    Más de 5000 personas -decían los más optimistas- han marchado por
    Sevilla en un recorrido atípico, especialmente elegido para conectar
    con los inmigrantes, con los barrios y espacios públicos que luchan,
    con las instituciones que no son capaces de escuchar la voz de la
    calle. Una voz que grita contra la precariedad y la carestía de la
    vida, por los derechos sociales.

    Esta manifestación ha sido el broche de oro de una Semana de Lucha
    Social llena de acciones, debates y compromiso militante que marca el
    inicio de un camino que debemos seguir recorriendo juntos, en la
    acción y en el análisis. Nuevas fechas de encuentro se aproximan: un
    11 de mayo contra el militarismo de unas bases que nos roban
    soberanía y suponen un peligro para la paz; un 24 de mayo donde las
    vías pecuarias serán recuperadas para lo público; y todos los días…
    nos debemos encontrar en la lucha por la vivienda digna, por una
    Universidad pública, contra la precariedad y la explotación laboral o
    manteniendo la ocupación de una Fábrica de Sombreros que empieza a
    convertirse en un nuevo espacio de autogestión creativa.

    Todos y todas hemos vibrado al escucharnos mutuamente, al empaparnos
    de las otras realidades, al intercambiar diferentes puntos de
    vista… El mestizaje nos hace más sensibles, más receptivos, más
    abiertos, más cercanos… Pero también más audaces, más dinámicos,
    más tenaces contra el enemigo común, contra ese capitalismo de rostro
    inhumano que devora todo lo social y empequeñece lo colectivo, contra
    esa plutocracia que domina el mundo, fomentando guerras y hambrunas
    en virtud del lucro privado.

    No nos vamos a quedar en casa viendo la tele, quietos en el sofá,
    sumisos a la propaganda de la falsimedia mientras que unos pocos
    desde el Gobierno, la patronal y el sindicalismo traidor y
    domesticado planifican nuevos ataques contra nuestros derechos como
    trabajadores y como personas.

    Hoy ha sido un día donde los estibadores de la costa oeste en EE.UU.
    han ido a la huelga contra la guerra en un país donde el May Day no
    es festivo. Un día donde las mujeres trabajadoras de todo el mundo
    han dicho no a la doble jornada, a la sobreexplotació n, a la
    precariedad y a la feminización de la pobreza. Un día donde los
    inmigrantes han exigido papeles para todos e igualdad de derechos. Un
    día donde el Gobierno bolivariano después de subir el salario mínimo
    un 30% -medida que afecta a cinco millones de trabajadores, el 20% de
    la población- ha reconocido que “no es posible el socialismo sin la
    clase obrera”.

    Un día, en definitiva, de lucha y pelea, donde le decimos a los
    Fukuyamas del mundo, que la lucha de clases existe y que no
    desaparecerá hasta conquistar la utopía del socialismo. Hagamos que
    todos los días sean primeros de mayo.

    Javier García

    (Miembro de Cté. Nacional del SAT y activista del Foro Social de
    Sevilla)

  21. Asunto: La “Espe” se lava las tangas en agua bendita

    -Como sucedía en las historias “picantes” de las afrancesadas mancebas de la Corte del Rey Luis XIII , parece ser que las nobles damas , -como esta condesa consorte de Murillo – , lograban los favores reales, pidiendole al Cardenal RICHELIEU que les empapara las bragas en agua bendita para asi estar en “olor de santa castidad” si eran llamadas a los aposentos reales para satisfacer las necesidades fisiológicas del efebo que regentaba la Corte ….

    Salvando las distancias a que los modernos tiempos nos obligan , esta dama de titulo compartido a través de su matrimonio , debe hacer algo similar con sus tangas , dada su innegable sumisión servil y obscena al Cardenal ROUCO VARELA mas conocido como el embustero y ladrón ( eso si “legal”) Mayor del Reino de España a quién primero concede la gracia en exclusiva de administrar el ultimo veneno a los moribundos madrileños y ahora amplía la prerrogativa a la SECTA mas ambiciosa y falaz dentro del conjunto de Sectas destructivas que componen la llamada ICAR con sede central en la Plaza de San Pedro en del ESTADO ARTIFICIAL DEL VATICANO que el asesino y genocida Mussolini les regaló infamemente, allá por la segunda década del siglo XX, exactamente el 11 de Febrero de 1929….

    Sera el OPUS DEI del Escrivá de Balaguer quien administre la cicuta a los que ya estamos en la curva que lleva al Cementerio de la Almudena ( otro nombrecito nacional – catoliocista para que no nos olvidemos del falso Credo ni despues de “diñarla” – pero no se asusten los NO CREYENTES como yo.

    ¡No se trata de que quieran salvar nuestra alma pecadora para las celestiales Cortes paradisíacas en ese Cielo del que nadie ni siquiera ha sido capaz de grabar en video-clip un rionconcito, como aquella sospechosa Luna falsa de AMSTRONG el “yankee”! … porque ellos saben de sobra que ni existe , ni tienen mas valor que el crematístico que esas creencias doctrinales ( inducidas ) les procuran para vivir en la molicie que los castizos llaman “la vida padre” y que yo considero que solo demuestran la calidad de parásitos sociales en que estos tipos de la sotana medran y se arrastran….

    ¡No ateos, agnósticos, escepticos y no creyentes!. Esta, al igual que todas las demás operaciones que la “Espe” y el Clero contratan, es una simple y pura transación mercantil , donde el elemento que se persigue dominar no es el alma que esté en tu almario , sino EL DINERO CONTANTE Y SONANTE QUE ESTA EN EL ARMARIO DEL ERARIO PUBLICO.

    ¡Entendámonos! Mercantilismo puro y duro que sin embargo influyen en las conciencias de quienes no creemos en la reencarnación de WALT DISNEY y menos ahora que se ha comprobado que aquello de su “hibernación” era otra estafa similar a la resurección del Lazaro aquel del “cuento chino” pero con el aval bíblico ¡faltaría más!

    Lo peor de esta fétida historia, mescolanza de supersticiones y no creencias, de mentiras grandes más grandes y mayores , de latrocinios solapados y descarados, es que yo por ejemplo, que creo y estoy convencido de la nefasta influencia de LAS RELIGIONES TODAS y en particular de este nacional-catolicismo depredador que nos quieren reimplantar estos parásitos de la sotana , cuyos ancestros estan marcados históricamente por la tortura, el asesinato y la muerte de millones de personas, inaceptable en toda su extensión. Y el porqué es este :

    Si ponemos la ponzoña mortal en manos de gentuza sin otra ética que su llamada “moral cristiana” que se define en el ejemplo de un tal JESUS que las pasó “canutas” en el monte Gólgota donde lo masacraron y crucificaron (aunque la historia sea mentira ) y ahora me viene un “pamplonica” diciendome que para ser un tio cojonudo debo sufrir los mismos tormentos que a aquel judío le infligieron los romanos, porque no les gustaba su cara con tirabuzones , barba y taparrabos , segun nos cuenta esa “saga” llamada BIBLIA….

    La verdad, no me siento con fuerzas de soportarselo ni a ellos, los “vaticanistas” de los privilegios irracionales ni a esta condesa “por accidente familiar”
    Presidenta “usurpadora” de la CAM , gracias al “tamayazo” aquel que la gente parece haber olvidado con harta facilidad. La verdad es que a mi estas cosas me acojonan , sobre todo si se enteran de que soy ateo y por tanto “hereje” y más aún cuando pienso en el hecho de que como buenos empresarios el OPUS DEI hará lo imposible por conseguir unos saneados beneficios a final de ejercicio y “alomojó” ya que la estricnina aparte de cara es muy llamativa en un hipotético juicio por asesinato ( muy plausible por otro lado) acaben con nosotros los ancianos con una simple patada en la entrepierna , justo cuando estamos en la escalera del 4º piso esperando hacernos una radiografía de ese pancreas que dejó tantos años de funcionar.

    Se mire como se mire y de la forma que se mire a mi, estas noticias me parecen… UNA AUTENTICA VERGÜENZA DE GENTUZA QUE NI LA TIENE NI LA CONOCE. SU ALTA ALCURNIA NO LES TOLERA SEMEJANTE DESPILFARRO.

    MACRO – VIDA / EL PLURAL.COM
    La privatización de la Sanidad en Madrid continúa a marchas forzadas

    Aguirre deja gran parte de los cuidados paliativos en manos del Opus Dei

    Los problemas en la Sanidad madrileña se incrementan cada día. Y la actitud de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, contribuye decisivamente a ello. Después de hacerse público el convenio entre la Comunidad de Madrid y la Iglesia, según el cual los sacerdotes tendrían voz en los comités que deciden si dar cuidados paliativos a los enfermos, ahora El País informa sobre cómo los hospitales madrileños carecen de unidades de cuidados paliativos, por lo que esta especialidad se ha dejado en manos de hospitales privados. Y algunos de esos hospitales están controlados por el Opus Dei.

    Noticias relacionadas :
    Los curas tienen voz y voto en Madrid para decidir los cuidados paliativos a enfermos terminales

    El escándalo comenzó cuando se supo que la Comunidad de Madrid y la Iglesia habían acordado incluir sacerdotes en los comités de los hospitales que deciden sobre los cuidados paliativos a los enfermos terminales. Y ahora dicho escándalo continúa al conocerse que sólo el Gregorio Marañón cuenta, de entre todos los hospitales públicos madrileños, con unidades de cuidados paliativos. El resto de hospitales que ofrecen este servicio están controlados por la empresa privada.

    Afán de Aguirre
    Es conocido el interés de Esperanza Aguirre por privatizar la Sanidad pública. El sistema empleado por Aguirre consiste en ceder a la empresa privada la construcción y posterior gestión de los hospitales madrileños. Pero, pese a este afán privatizador, Aguirre había prometido a los madrileños la apertura de nuevas unidades de cuidados paliativos para 2007. Dicha apertura no se ha producido a día de hoy.

    Privatización
    Durante los últimos años, el Gobierno de Aguirre ha suplido la falta de camas en los hospitales públicos doblando los conciertos con las clínicas privadas. Algunas de éstas son de carácter religioso pero, pese a ello, Aguirre ha dejado en sus manos los cuidados paliativos, aun sabiendo que la Iglesia ha cargado a menudo contra esta prácitca sanitaria.

    Críticas
    Antonio Sacristán, oncólogo de un equipo de atención a domicilio, ha denunciado el plan de Aguirre, asegurando que “este modelo, además, tiene un peligro: Como los recursos hospitalarios públicos son escasos, cada año aumentan los conciertos hasta que llegará un momento en que la privatización será irreversible”. Un miedo similar parece tener Fernando Marín, de la Asociación En Casa, quien asegura que la Comunidad de Madrid tiene un déficit en lo que a cuidados paliativos se refiere.

    En manos del Opus Dei
    Pero sin lugar a dudas uno de los puntos más controvertidos del plan de Aguirre tiene que ver con las entidades que gestionan la Sanidad privada en Madrid y que, por tanto, se encargan de dar los cuidados paliativos a los enfermos. Una de estas entidades es la Fundación Vianorte, perteneciente al Opus Dei. Antonio Sacristán considera “una irresponsabilidad” dejar en manos de esta fundación el que se otorgue a los madrileños que lo necesiten el servicio de cuidados paliativos.
    _________________
    Miembro de:
    EUROPA_LAICA

    FEDERACION INTERNACIONAL de ATEOS (FIdA)

    Volver arriba

    JOHANESS
    Administrador

    Registrado: 01 Sep 2005
    Mensajes: 3206
    Ubicación: Un rincón junto al Rio Amargo
    Publicado: 06 May 2008 12:38 Asunto: Opiniones ajenas…

    ——————————————————————————–

    Desde el mismo foro de ELPLURAL donde publico este tema , recojo algunas muy interesantes opiniones demostrativas del impacto que esta nueva iniciativa anti- democrática y anti-social de la “Espe” ha causado en el pueblo de Madrid y sus ciudadanos .

    Pangloss :06/05/2008 09:42
    Habrá que repetirlo una y mil veces hasta que la verdad sea verdad porque los jueces se pongan las pilas. Y esto porque, por ejemplo, en Castellón el Caso Fabra (corrupción por todos lados) está embarrancado porque la octava, sí 8 juezas, 8, no ha hecho una sola diligencia desde diciembre. Ahora hasta el próximo julio no se espera un juez o jueza titular que le meta mano en serio al Caso Fabra que dura ya 5 años. De momento por todo lo investigado-publicado queda claro que el pájaro Fabra lo es de mucho cuidado. Bueno todo esto porque el Mecanismo Popular es uno y trino y sin el concurso de la Justicia será difícil desmontarlo. Veamos: Se “privatiza” lo mollar de los Servicios Públicos (Sanidad, Educación, Geriátricos, Guarderías…) ¡casi nada la Sanidad como negocio! para que los promotores-patrocinadores-amiguetes del PP se forren. Se hacen obras, a ser posible faraónicas, con “sobre” costes (en los “sobres” van las comisiones y repartos); se contratan servicios, suministros o adquieren bienes públicos a dedo, o por la cara, con productoras, (caso de la TV) empresas, fundaciones, organismos municipales o Prelaturas para meterles Dinero Público por un tubo. Y así con el Mecanismo Popular todos, repito, ¡todos!: promotores-patrocinadores, comisionistas, palmeros y chupópteros ¡todos! del PP van “engrasaditos” con el dinero de NUESTROS IMPUESTOS (los untes, dice el PP, son para otros) Y es que a “Ellos” que les quiten un duro del Dinero Público les sabe muy, pero que muy mal!!) Tan ineptos y sectarios como granujas!! Pero claro con la Brunete Mediática y los jueces a su servicio, a ordeno y mando, “esto” está ¡¡casi chupao!! Y”Esto”, es nada menos que vivir de esquilmar el Erario Público amparados por la más grosera IMPUNIDAD!!

    PauV :06/05/2008 09:20
    La sedación terminal, el tratamiento paliativo cuando todo falla para dormir al paciente incluso si acelera la muerte, está aceptada por la OMS, las sociedades médicas y hasta por la Iglesia Católica. Pero el exconsejero de Sanidad de Madrid Manuel Lamela, del PP, actual titular de Trasnsportes en el gobierno de Esperanza Aguirre, le debió de parecer un horror cuando el 2 de marzo de 2005 recibió una denuncia anónima (¿?) sobre “400 homicidios en el Severo Ochoa”, en el que se atribuía a Montes el deseo de acabar con la vida de cientos de enfermos para “ahorrar dinero al centro”. Tras los informes de los inspectores, favorables a la buena praxis de los facultativos del hospital, Lamela destituyó a toda la cúpula del centro sanitario y creó una comisión de “expertos” con nombres sesgados hacia la derecha y el catolicismo para criminalizar a los doctores. Una reciente sentencia afirma, literalmente, que NO HUBO MALA PRAXIS, restituyendo la dignidad y el honor a los médicos del Severo Ochoa y dando la razón a éstos, que sufrieron una brutal campaña mediática de acoso y derribo -con insultos y descalificaciones terribles- por parte de la COPE y El Mundo, como no podía ser de otra manera. ¿Han pedido perdón por ello? No. ¿Ha dimitido o han forzado a dimitir al entonces consejero de sanidad por su actuación? No. En el PP no dimite ni DIOS. Nadie asume responsabilidades. La culpa siempre es de los demás. Así les fue las pasadas elecciones generales.

    Abedul : 06/05/2008 07:52 Miirad lo que dice la última sentencia sobre el informe del colegio de medicos. Y siendo breve te diré que todos los colegios son una mafia( los medicos estan obligados a colegiarse y si no lo hacen el propio colegio va contra ellos para inhabilitarlos) y segundo te diré que mas importante que ese informe es el de la comisión deontologica y su Presidente dimitió como consecuencias de que los pajes de la consejería de sanidad no cejaron de acosarle para que informara como ellos querían. Tambien puedes ver el informe de la Inspección Médica, que tampoco son unos mindundis.

  22. Asunto: Pragmatismo anticlerical

    –Las cifras varían entre los 40 y lo 60 millones de €uros el coste de la “factura” de la visita que el pastór alemán RATZINGER realizó a Valencia en Julio 2006, para montar aquella verbena de quincalleria barata – a precio de oro – que se llamó algo asi como “Encuentro Familiar” para enmascarar el aútentico motivo de la misma. La recaudación de ingentes cantidades de dinero “negro” con que saldó su viaje de recaudador oficial del Baco Vaticano

    Hay quién asegura que incluso el “narcotráfico” y las “mafias” internacionales , invirtieron en la mencionada ocasión sus caudales, entregando “donativos” importantes que tras sufrir los “royalties” por transpote acordados de antemano hasta el Banco Vaticano , se retiraron despues algo disminuidos ciertamente en Roma , pero “limpios” para servir de capitalización a futuras inversiones que dieran visos de honradez a los negocios con ellos montados .

    Hay que recordar que estos “donativos” gozaron de los beneficios de la desgravación fiscal del IRPF de particulares y empresas , lo que supuso una magnifica ocasión para la manipulación fraudulenta de los capitales y su salida ilegal de España , fuera del alcance de la Agencia Tributaria .

    Como se puede observar un AUTENTICO APOSTOLADAO A NIVEL MUNDIAL que cada vez que el RATZINGER viaja fuera de las fronteras vaticanas , consigue unos pingúes beneficios económicos , eso si, en nombtre de su esotérico DIOS , no seamos malpensados.

    Pero volviendo al tema principal , sea cual sea la cantidad que al final le costó al Erario Público español el viajecito del sátrapa vestido de carnavalesca túnica recamada en oro , como demostración del amor que siente por la pobreza con la que pretende adoctrinar en su miserable – por falso – Credo, hay hechos coyunturales en este viaje de los que no se ha hablado mucho.

    Ejemplos : Durante su estancia en la Ciudad del Turia , las SS de la Rita BARBERÁ (lease Policia Local) retiraron u obligaron a esconder de los puntos de venta, toda la pornogarfía LICITA Y LEGALMENTE AUTORIZADA que tenían los comerciantes valencianos del gremio, en una demostración mas de la hipocresia y el cinismo endémico de esta Secta depredadora y sus “lameculos oficiales” del P.P.

    Se prohibió el consumo de alcohol en zonas cercanas a los lugares de reunión con el RATZINGER, y nunca se han contabilizado los gastos EXTRAS que supusieron la seguridad adicional que se montó, los servicios de urgencias y el importe de los gastos de pintura y restauración de los centros , calles, paseos, jardines y lugares por donde iba a pasar el cortejo del hombrecillo, que de joven soñó con ser un “nazista” de primera linea y se quedó en el intento , “gracias” a los 8 millones de judios y otros seres humanos asesinados por el III REICH del sifilítico Adolf HITLER.

    El mejor hotel de Valencia , en cuanto a calidad y nº de estrellas, se alquiló integro para alojar al Clero que acudió en masa al evento. Mientras, el Arzobispado alquilaba a su vez la terraza de su palacio, a las emisoras de TV y radio que lo solicitaron , por lo que percibio un total superior al MILLON DE €uros…

    Y de los beneficos que la ICAR vaticana consiguió con los puestos de quincalleria “tombolaria” que gratuitamente les cedió el Aytº, tampoco se ha dicho ni una palabra. Mochilas , boligarfos, gorras, bolsas , gafas , estampitas, ex-votos , cuadros e imágenes, cruces y crucifijos, rosarios y medallas, y cuantas baratijas con el simbolo papal de la tiara y los cintajos quieran Vds. imaginarse, se vendieron a miles durante los dias de la “feria vaticana” que no solo no reportaron canon alguno a las arcas municipales, sino que fueron costosos “stands” los pagados con el dinero de todos y que despues se pretendieron entregar al Arzobispo como regal adicional, pra que los mandara a CHILE o Perú – creo que se pensó – en señal de caridad cristiana…. con el dinero ajeno , naturalmente.

    Democrática demostración si lo comparamos con los gravámenes que los “feriantes” que deambulan por el suelo hispano soportan , de lo que es la solidaridad y la justicia en el reparto de las cargas fiscales ¿A que sí, faranduleros?

    Del resto de irregularidades” que alcanzan la categoría de “atracos a mano armada” para mi y para los que no necesitamos de las histriónicas y esperpénticas demostraciones de la mentira doctrinal de estos parasitos sociales , ya da cumplida noticia este articulo de ELPLURAL.COM.

    Solo me resta pues pedir a todos los que nos sentimos, estafados, robados, atracados y vejados con estas políticas nacional-catolicistas como en los mejorres tiempos de aquel “franquismo” asesino , que gritemos fuerte , alto y claro nuestro desprecio y nuestra rabia para que este Gobierno entiende y reaccione de una vez con la valentía que hoy no tiene por la necesidad imperiosa de:

    a ) DEROGAR EL MALDITO CONCORDATO CON LA SANTA SEDE CUANTO ANTES

    b ) LOGRAR ESA SEPARACION ENTRE LAS IGLESIAS Y EL ESTADO EFECTIVA, QUE PONGA A LAS SECTAS RELIGIOSAS EN EL AMBITO DE LA PRIVACIDAD MAS ABSOLUTA Y RETIRE CUALQUIER SUBVENCION ESTATAL PARA QUE SEAN SUS FIELES CREYENTES , QUIENES SOPORTEN LA CARGA ECONOMICA QUE SUPONEN LAS MISMAS AL SUFRIDO CONTRIBUYENTE ESPAÑOL

    c ) SACAR LAS TEORIAS Y LAS SUPERCHERIAS RELIGIOSAS DEL AMBITO DE LA ESCUELA PUBLICA , PROMOCIONANDO POR ENCIMA DE LAS PROCLAMAS Y ABUSOS DE LOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA CON SOTANA , LA LEY DE EDUCACION PARA LA CIUDADANIA , SOBRE CUALQUIER OTRA INICIATIVA

    Y verán Vds. como no tenemos nadie , necesidad alguna de volver a escribir un párrafo sobre tan “vidrioso” tema….

    —-

    15/05/2008
    El Plural.com / Comunicación

    En 2006, la cadena pública excedió en 12 millones de euros el presupuesto para cubrir la visita

    El desembolso millonario de la Generalitat valenciana para seguir al Papa salpica a Canal 9

    El grupo Radio Televisión Valenciana (RTVV) invirtió una millonada en la cobertura del Papa Benedicto XVI en julio de 2006. El problema es que ese desembolso supuso el emplear doce millones de euros extras a la hora de ocuparse de la retransmisión del evento. Tal y como publica el diario Levante estas cifras no fueron dadas a conocer por el grupo audiovisual público, sino por un informe externo encargado por la Consellería de Economía y Hacienda a la empresa Ernst&Young.

    Noticias relacionadas :
    La Generalitat valenciana sigue guardando silencio sobre los gastos de la visita del Papa en…
    Canal 9 retransmitirá la visita del Papa con 500 profesionales

    El informe encargado por la Consellería revela que entre los gastos extraordinarios de 2006 estuvo el de la cobertura de la visita del Papa. “Adicionalmente hemos de tener en cuenta que los gastos ocasionados por la visita a Valencia de su Santidad el Papa en julio de 2006 han supuesto un total de doce millones de euros al grupo”, matiza el informe. En el mismo informe queda consignado que el año de la visita del Papa se generó un exceso de ingresos reales respecto a lo que había sido presupuestado en RTVV. Este exceso de ingresos reales era de 46,6 millones de euros.

    La Sindicatura de Cuentas
    Por su parte, la Sindicatura de Cuentas también realizó en su auditoría de 2006 una estimación aproximada de los gastos extras de funcionamiento del canal autonómico. Ni la RTVV ni el Consell habían facilitado a dicho organismo una cifra que indicase el coste global que supuso para la Generalitat el seguimiento de la visita de Benedicto XVI. Pero los datos llegaron a conocerse de cualquier modo.

    Suma de millones
    La Sindicatura estimó que el gasto extra podía situarse en torno a los nueve millones de diferencia con respecto al gasto inicial. Por el momento no se puede saber si a los doce millones calculados por Ersnt&Young hay que sumar los nueve estimados por la Sindicatura, lo que supondría un desembolso de de 21 millones de euros.

    Los viajes y emisiones especiales
    A todos estos gastos hay que añadir los que se produjeron tras la visita papal. Y es que Canal 9 continuó elaborando piezas relacionadas con el viaje de Benedicto XVI. Además de estas piezas hay que incluir el viaje previo al evento realizado por el jefe de Informativos de Canal 9, Luis Motes, a Roma, los enlaces vía satélica desde el Vaticano o el millón de euros que fueron abonados con el fin de emitir una película biográfica sobre la vida de Juan Pablo II. Fuentes consultadas por Levante concluyen que el gasto general de la cobertura del viaje papal habría podido rozar los 40 millones de euros.

    Exclusividad de las imágenes
    Canal 9 también sufrió déficit con su cobertura del viaje de Benedicto XVI porque contrató la exclusividad de las imágenes con el objetivo de venderlas a otras cadenas de televisión de todo el mundo. Sin embargo, no consiguió cumplir con los objetivos deseados.

    Contrato de profesionales
    El despliegue de RTVV fue tan grande que incluso llegó a contratar profesionales externos, helicópteros, unidades móviles y vehículos dotados con cámaras robotizadas. E incluso a Paloma Gómez Borrero y a Alfredo Urdaci, comentaristas ajenos a Canal 9.

    PDT/ Solo con nombrar a los dos impresentables personajes que aqui se mencionan al final de este articulo , ya se pueden imaginar a donde fueron a parar los caudales del Impuesto General sobre la Renta.

    El “caché” de estos elementos, una beata fundamentalista acreditada ante la Santa Sede para ser la “correveidile” – al mejor estilo de “mamporrera” de la Curia Romana – ante el pueblo español, de la politca depredadora de EL VATICANO y un fulano que ha sido juzgado y sentenciado por manipulador y sinvergüenza como “embustero oficial” del P.P. durante el mandato del “mequetrefe” AZNAR LOPEZ….es una bofetada a la Democrácia y un insulto peor que dar una patada en el culo, al pueblo español. ¡¡Que fueran ellos porque no los encontraron mas despreciables, … es seguro!!

  23. Asunto: ¿Es Norberto ALCOVER, S.J. la nueva”cara buena” de la ICAR?

    -El ciclo “BLAZQUEZ” como el “espejo” de la moderación y la prudencia de la Conferencia Episcopal , no engañó a nadie. Fue y sigue siendo otro oligarca que cumplió mas mal que bien su cometido de “engañabobos”sin convición ni enjundia .

    Empleó – pocas veces – un “discursito” timorato y pobre de censura hacia la iniquidades de la COPE y sus talibanes – “vox populi” de la eclasiastía mas tramontana – y cuando a los “halcones” ROUCO, Gª -GASCO, CAÑIZARES etc les dió la gana, le manjearon a su antojo pasandole al ostracismo , lo mismo que antes le habían encomendado ser el “bufon” de la CEE para manipular y engañar a la “parroquía”, como es praxis de estos parasitos sociales , auténtica “lacra” de este pais en el que la pandereta de la insuficiencia cultural , todavía sigue repicando en esas fiestas pagano-folkloricas del Corpus Christi, El Rocio, la “Pilarica” o incluso LA TARASCA de Granada o EL CELEDON de VITORIA – GASTEIZ que poco se diferencian de los Patronazgos pueblerinos donde se tiran cabras vivas desde los campànarios de los templos de la mentira doctrinal , con fervor nacional-cactolicista ,seguido de la inevitable procesión de imagenes de tronco de madera de arbol , acompañada por los caballitos y las fanfarrias de la Guardia Civil y las “fuerzas vivas” de la localidad – lease, el cacique , los beatos con boina , boticario, el maestro de primaria y las plañideras y enlutadas, célibes, sumisas féminas que visten los santos parroquiales – con el profundo deseo inconfesable de que se vuelvan de carne y hueso – mientras las campanas de bronce fundido irremisiblemente en Palencia y sus aledaños, repican incansables …¡¡Hosanna in Excelsis Deo!!

    Viene esto a cuento de la entrevista que hoy publica ELPLURAL.COM con una cierta “patina” de decencia ético-doctrinal , en las declaraciones de este Jesuita , Norberto ALCOVER al que le “repatea” – dice – las manipulaciones torticeras de los talibanes de la COPE….

    Yo no puedo creerle al 100% , en esa pretendida sinceridad que manifiesta , en esa decidida oposición a las canallescas acciones de la COPE , porque no deja de ser un lobo de la misma camada, claro que …. reconozco que tambien entre los lobos se dá alguno “albino” pero más como un defecto o fallo de la madre Naturaleza que como un ejemplarizante caso de docilidad, entre el natural caracter salvaje de la jauría, …… eclesiástica.

    Esperemos que no sea asi y que al menos haya una persona decente entre tanto sinvergüenza y canalla como la parasitara secta de la ICAR mantiene en constante “depredación” de la dignidad humana

    Daremos pues un margen de confianza al S.J. ALCOVER con la impresión de que si es lo que parece , poco exito va a tener entre los lobatos con que comparte la carroña de sus depredadoras ideologías, si se acerca demasiado al sendero del pensamiento humano más democrático.
    —-
    ELPLURAL.COM / POLÍTICA

    “Los líderes de la emisora faltan a la más elemental educación”

    Alcover S.J.: “Un sector de los obispos no está ni satisfecho, ni de acuerdo con la COPE”

    JOSÉ MARÍA GARRIDO/ ANDRÉS VILLENA

    “La gran transformación de la COPE tiene que venir de la Conferencia Episcopal, pero no sé si está por la labor. Aún así, quiero pensar que un sector de los obispos no está ni satisfecho, ni de acuerdo con la emisora. Quizás esta percepción es solo es un deseo, pero de vez en cuando hablo con algún miembro del episcopado y…” declaró a este periódico Norberto Alcover, el jesuita que le plantó cara Jiménez Losantos en el mismísimo Arzobispado de Madrid.

    Noticias relacionadas :
    Un jesuita planta cara a Losantos en el mismísimo Arzobispado de Madrid Alcover S.J.: “Ciertas personas producen tal destrozo en la COPE que urge tomar medidas”
    El Plural estropea a Losantos su misa
    Enlaces relacionados:
    “La COPE de todos”, un informe del jesuita Norberto Alcover

    Desde que publicó en la revista católica Vida Nueva el informe “La COPE de todos”, Norberto Alcover se ha convertido para Losantos en un clérigo que coincide con las “tesis polanquistas” de cerrar la emisora de la Iglesia. El locutor de La Mañana no soporta que el jesuita y teórico de la Comunicación enumere las contradicciones de la radio episcopal y abogue por su destitución.

    Cumplir el ideario
    “Ciertas personas producen tal destrozo en la COPE que urge tomar medidas”, declaró Alcover a El Plural. Sin embargo, el jesuita cree que el problema de la emisora episcopal no estriba únicamente en Losantos, Cristina López Schligting, César Vidal, o Nacho Villa, sino en conseguir que de una vez por todas se cumpla el ideario de la cadena.

    “Respeto al pluralismo”
    Cabe recordar que el ideario de la radio de los obispos señala que “en la COPE debe darse siempre un talante democrático y un respeto al pluralismo, (…) y laborará incansablemente por la paz, por la justicia y por la libertad, propiciará siempre el talante conciliador, la convivencia y el diálogo. Sacará a la luz pública los fallos y las quiebras de la sociedad, denunciará las injusticias, pero sin sembrar odios ni esparcir gérmenes de división. Respetará las leyes y a las autoridades democráticas, con espíritu de colaboración al bien común”.

    Otra COPE es posible
    “Se debe hacer una revisión de fondo de todo el funcionamiento e intencionalidad de la cadena, pues de lo contrario, nos podemos encontrar dentro de 2 o 3 años con la misma situación. (…) Así, la única solución posible es repensar la COPE de tal manera que el ideario se cumpla en bloque y esta emisora se convierta en un excelente medio de evangelización en una sociedad democrática y libre (…) La COPE no puede perder dinero, pero no pasa nada si es una emisora más reducida, tal vez con menos oyentes, pero transmisora del evangelio”, subrayó Alcover.

    Medios de izquierda
    El padre jesuita cree que “la COPE lo hace de pena”, pero también se queja de la actitud de otros medios de comunicación progresistas. “Que un medio de izquierdas se comporte como la COPE es inaceptable, porque por principios, se presupone que la izquierda es ética y juega limpio. A la izquierda no le permito que utilice los métodos que denuncia permanentemente”.

    Sin educación
    “Pero la diferencia -argumenta Alcover inmediatamente después-, es que “los líderes de la COPE cometen el error de no ser ni tan si quiera educados. Faltan a la más elemental educación”.

    Rouco Varela
    Ciertamente, Norberto Alcover no acaba de entender cómo Rouco Varela puede apoyar la línea editorial da la COPE. “Quizás lo hace porque cree que actuar de otra forma sería darle cualquier cosa al adversario, que todo es un mal menor, que por mucho mal que se acumule, el mal es menor”.

    Militantes
    Pero a este respecto, el profesor jesuita deja clara su absoluta discrepancia con “muchos miembros de la Iglesia que tienen un punto de vista absolutamente militante, totalitario, de sí o no”. Alcover está seguro de que en la Iglesia hay mucha más gente moderada que radical. El problema es que “desgraciadamente el grupito de gente inmoderada se hace notar más y muchas veces accede al poder”.

    avillena@elplural.com

    jmgarrido@elplural.com

  24. MAHOMA decía que si la montaña no venía a el , El iría a la montaña lo cual, a pesar de que alguien crea que el tal Profeta era un tío listo pñorque prohibió el alcohol y erradico la triquinosisi haciendo del cerdo un animal impuro, no deja de ser una Perogrullada de padre y muy señor mío , ya que nosotros los “no creyentes” sabiamos esto antes de empezar a ler el CATON de mi más tierna infancia.

    Pero lo que no se puede negar es que es un método efectivo y como vosotros los amigos/compañeros de CACERES LAICA no quereis leer lo que escibo en el FORO, pues… si no os gusta el chocolate , ¡¡ahora DOS TAZAS!!

    —-

    Asunto: Porqué he votado a Willy MEYER

    -Ya dije hace unos días que el VOTO MAS UTIL PARA EUROPA ERA EL VOTO A LA IZQUIERDA sin que señalara logotipo o anagrama alguno dejando al libre albedrío de los votantes sus simpatías particulares, pero…. Efectivamente no solo “Spain it`s different”, sino que obtusos y cerriles como corresponde a un pueblo que nunca parece salir de la más “·cutre” ingnorancia, vuelve a dar un voto de confianza a los enemigos de la Democracia.

    Falta tanto al pueblo español para entender lo que son las ideologías políticas, que en su extremismo mediterráneo lo mismo quemamos las Igelsias con los curas y las monjas dentro, que asaltamos la Verja del Rocio en el más bochornoso espectaculo de la inopia intelectual a la que llamamos “AUTOS DE FE” o nos endeudamos de forma irracional para “que el niño vestido de marinerito de agua dulce o la ñiña de virgen adolescente, haga su primera comunión pase lo que pase”… aunque despues solo volvamos a Misa el día del funeral de la tía Encarnita muerta a los 87 años de edad y nos quejemos de que no llegamos con nuestro sueldo a fin de mes por culpa de Rodriguez Zapatero .

    Un voto el de ayer – que aunque sin la menor importancia en cuanto a la diferencia paritaria de escaños – si da pié por ejemplo a los parásitos sociales de la ICAR a levantar la voz en su acostumbrada forma de subversión fratricida en contra del aborto, de la investigación con las células madre, de los matrimonios “gays” o de Educación para la Ciudadanía .

    Un voto que hará que la CONFERENCIA EPÌSCOPAL Y LOS SATRAPAS DE LA CLERIGALLA OLIGARQUICA DE LA ICAR, promocionen más campañas antiprogresistras, asociales y antidemocráticas con el dinero del Erario Público que los socialistas del PSOE les regalan para que ellos se solacen “mordiendoles la mano que les alimenta ” como los perros asilvestrados que son hacen con los samaritanos que les dan de comer , con su “pandillero” mas soez a la cabeza, el tal ROUCO VARELA.

    Aunque como todo en la vida tiene su explicación, esta derrota electoral se explica en la propia inopia política de un partido, el PSOE que ha perdido el norte de su ideología desde el momento en que renunció a SU DEMOCRACIA INTERNA , dejando en manos de “meapilas, gualtrapas y piltrafillas” la direccion político-ideológica que heredó de Pâblo IGLESIAS renegando de sus valores democráticos mas nobles para desgracia de este pais de “pandereta” y crespones tan negros como el charol de los tricornios que el Conde de Ahumada inventó para terror de bandoleros .

    Por estas y otras razones es por lo que YO he votado a I.U.. Razónes tan importantes tales COMO OIR EN WILLI MEYER LA UNICA VOZ ECUANIME , CONGRUENTE Y PROGRESISTA DE ESTA SUCIA Y DESPRECIABLE CAMPAÑA ELECTORAL , donde ni siquiera el grupo de Rosa DIEZ , UPyD ha tenido en cuenta otra cosa que el interes personal de la “trepa” que lo dirige, haciendo “guiños” al mejor postor , con esa – a veces – indecente actitud populista que la caracteriza.

    ¿Es entendible o de recibo que una oposición DE LA ULTRADERECHA MAS TRAMONTANA, “corrupta hasta las pestañas” , envuelta en innumerables escandalos de todo tipo, enzarzada en buscar Jueces amigos que les saquen del atolladero en que se encuentran CIENTOS DE DIRIGENTES DE TODO CALIBRE, gane – aunque sea por dos escaños – unas elecciones libres y democráticas? ¿Que ha hecho mal el PSOE – o ya puestos a mal pensar- … ? ¿Que tienen que esconder los socialistas para que gentuza del calibre patibulario de un CAMPS , de un FABRA, de un TRILLO , de un GRANADOS , de una “usurpadora lideresa AGUIRRE”, de un apologista miserable de la infame Dictadura “franquista” como MAYOR OREJA o de un genocida convicto como el “mequetrefe” AZNAR SE REGODEEN DE LOS ESPAÑOLES?

    ¡¡Cuando menos lo único que yo puedo pensar es en una TERRIBLE INCOMPETENCIA POLITICA DEL PSOE , PARA ADMNINISTRAR LA JUSTICIA DE ESTE PAIS Y OBLIGAR A LA JUDICATURA – Con el Código Penal en la mano – A ACTUAR EN CONSECUENCIA CON LOS DELITOS COMETIDOS, SEA QUIEN SEA EL INFRACTOR!! ¡¡O NO!! .

    Cuando en unas elecciones gallegas el triste y esperpéntico hecho de que un “AUDI de alta gama” sea el detonante que dé el triunfo a los mismos caciques de aquel “franquismo asesino” de la Dictadura fascista , sin la menor protesta ….¡¡ para que el electo FEIJOO se paseé hoy en el mismo coche oficial !! . O cuando un avión FALCON que ha sido utilizado por los mismos políticos de mierda, que solo se diferencian en el “pin” que llevan en la solapa, sea motivo de debate monótono e irrelevante y no los graves y acuciantes problemas del día a día que tienen que soportar nuestros ciudadanos …..

    Cuando el Ejecutivo tolera imposiciones y maniobras de la Jerarquia del Clero que incitan a la población contra los dictámenes de nuestro Parlamento sin que se tomen medidas cohercitivas como la derogación “ipso facto” del canallesco CONCORDATO CON LAS SANTA SEDE , para que estos parásitos sociales de la sotana y el hisopo ocupen el espacio privado de los templos de su mitomanía doctrinal exclusivamente, retirandoles subvenciones y privilegios, desmontando la Escuela Religiosa Concertada que supone mas del 80 % de la Educacion Nacional y manteniendoles cxon firmeza fueras de los escenaruos políticos que con tanto afán avasallan ….

    Cuando resumiendo se permite que medidas encaminadas a corregir las desviaciones del mercado laboral y las ayudas propuestas sean motivo DE MANIPULACION TORTICERA Y HUMILLANTE como acaba de hacer la “lideresa chantagista y ladrona” de la CAM, desviando los 500 €uros de subvencion del Plan – E para la renovación del parque automovilistíco a los modelos de GRAN LUJO y a los concesionarios más ricos del sector , dejando a los que necesitan un coche utilitario para su trabajo sin este medio de transporte…

    Cuando todo esto y mucho más ocurre al mismo tiempo , me parece mentira que la voz de Willy MEYER haya tenido tan poco eco entre los votantes españoles. Pero no todo es miseria humana, bastante es conseguir DOS ESCAÑOS que van a servir de “azote” a los todopoderosos oligarcas de la DERECHA INTERNACIONAL que hoy se encumbran a posiciones de poder en el Parlamento Europeo.

    Y por ese convencimiento íntimo de la NECESIDAD DE ESTE TIPO DE OPOSICION DE LOS GRUPOS MINORITARIOS que unidos pueden alcanzar mucha fuerza como contrapeso de la tendencia neoliberal que se vislumbra otra vez en el horizonte político mundial, cuando ni siquiera sabemos como vamos a salir de la última debacle de su sistema “neocon” , es por lo que pongo mis esperanzas en I.U. y con esta formación en todos los “Willys MEYER” que han de florececer forzosamente si queremos un mundo mejor, más justo y sobre todo mas democrático ante las amenazas del terrorismo fundamentalista de todo tipo incluido aquel capitalismo salvaje que nos ha dejado estos lodos , hoy por hoy dificiles de limpiar.

    —-
    8/06/2009
    ELPLURAL.COM
    POLÍTICA

    Rajoy se mantiene, pero no se consolida

    Segundo aviso a Zapatero, que debe hacer su autocrítica

    Segundo aviso para José Luis Rodríguez Zapatero. Primero fue Galicia. Ayer, las europeas. Aviso, sin embargo, también para Mariano Rajoy. En Galicia ganó el PP por un diputado. En las elecciones para el Parlamento europeo los populares han vencido por dos. Hace cinco años -sólo meses después del 14-M-, el PSOE derrotó al PP por un diputado en las europeas. Son oscilaciones mínimas. Con los resultados de ayer, lo cierto es que el líder de la derecha se mantiene, aunque sigue sin consolidarse.

    Noticias relacionadas :
    La prensa conservadora ve una “censura al Gobierno y una caída en picado de la confianza en…
    Hace unos días la lideresa –en la estela de Pedro J. Ramírez, quien lo había subrayado antes- advirtió al estado mayor de Génova 13 que sólo una victoria por diez puntos desestabilizaría al Gobierno.

    Los nostálgicos del Aznarato evocan los comicios europeos de 1995 que contribuyeron –junto a las autonómicas y municipales- a la caída de Felipe González. Entonces los conservadores le sacaron diez puntos al PSOE. Pero ahora la diferencia entre Mayor Oreja y López Aguilar ronda los cuatro puntos. Rajoy había puesto el listón muy alto y vaticinaba el vuelco. Se ha quedado corto. Victoria confortable sí, pero insuficiente.

    Contexto adverso
    Es insuficiente porque el contexto de las urnas europeas no ha podido ser más adverso para el Gobierno Zapatero. La crisis económica internacional, con su secuela de cuatro millones de parados y con un partido como el popular, dispuesto siempre a sacar tajada de una situación como esa -escasamente controlable por Gobierno alguno- parece que se las ponía a Rajoy como se las pusieron a Fernando VII. Pues bien, ni aun así ha logrado el PP noquear a Zapatero. De nuevo no estallará la rebelión a bordo en el barco comandado por Rajoy. Es muy posible, no obstante, que continúe el malestar y continúen las intrigas más o menos palaciegas.

    El fracaso de los agoreros
    La jornada de ayer, una vez más, ha supuesto el fracaso de los agoreros. Decían que -en esta ocasión- la participación electoral sería penosa, por debajo de 2004, y algunos añadían que se debía en buena parte a que había sido la campaña peor de la historia de la democracia española. Puntualizaban también, muy ufanos, que el foso entre los políticos y la ciudadanía se ensancharía. Las cifras de concurrencia a las urnas desmienten en España tal profecía. Unas europeas, hoy por hoy, no pueden ni compararse, en cuanto a movilización, con las generales. El porcentaje de participación ha sido ayer ligeramente más alto que el de hace cinco años y está por encima de la media europea.

    Codo con codo
    Los agoreros aludidos pronosticaban el comienzo del fin del zapaterismo. Está por ver y no parece que ello vaya a ser tan fácil como creen o como quieren creer algunos. Pero, desde luego, Zapatero, su Gobierno y su partido deben hacer autocrítica. Las alarmas no son perentorias, pero no han de desdeñarse en absoluto. Transcurrido un año largo de las generales de 2008, Zapatero no ha logrado despegarse del PP. En el horizonte, las catalanas –atención al nuevo éxito del PSC- y, más tarde, las autonómicas y municipales, que serán bastante más primarias que las europeas. Y lo que es más inquietante para los progresistas en su conjunto: no sólo están los dos grandes partidos codo con codo, sino que en el resto de Europa la derecha o el centro derecha –también la extrema derecha- se han fortalecido hasta arrasar en estas elecciones. Por suerte, y como contrapunto, tenemos en EEUU a Barack Obama y aquí a Zapatero.

    La corrupción
    El PP ha vuelto a demostrar que la corrupción no le erosiona. En la Comunidad valenciana, el señor de los trajes y del huevo con bigotes puede estar radiante. Ha vencido llegando al 52 por ciento, tres puntos arriba en relación a 2004. En Madrid, por el contrario, ha bajado el porcentaje pero poquito. Del 49´54 de hace cinco años ha pasado al 47´82. Es decir, que ni la trama de los espías ni la trama Gürtel han puesto a la derecha contra las cuerdas. Da la impresión de que se esté imponiendo la lógica populista de aquella Argentina de los años cuarenta, cuando los descamisados jaleaban al general Juan Domingo Perón gritando: “¡Ladrón o no ladrón, queremos a Perón!”. Lamentable.

    Enric Sopena es director de El Plural

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: