¡ Quienes somos !

Breve historia 

Nuestra asociación surge de un grupo de personas que sintiéndonos desamparadas en nuestro derecho a la libertad de conciencia aspiramos a un Estado laico que proteja este derecho por encima de las distintas creencias individuales, y a una sociedad donde las instituciones y normas civiles no se vean salpicadas por la intromisión de criterios pertenecientes al ámbito individual como son las creencias religiosas. 

Con este planteamiento nos reunimos por primera vez el día 15 de febrero de 2008, constituyéndonos en Asociación de ámbito extremeño con el nombre de Cáceres Laica, en la ciudad de Cáceres, donde tiene su sede la Asociación

Nuestros Planteamientos, básicamente los que acabo de reflejar, quedan definidos en los estatutos, y dentro de nuestros objetivos contemplamos entre otros la necesaria separación de la Iglesia y el Estado, la ruptura del “concordato”, la retirada de todos los privilegios que en la actualidad recibe la iglesia católica con respecto a cualquier otra asociación, la no impartición de religión en colegios públicos o concertados, la eliminación de los signos religiosos de espacios públicos e instituciones, y la reivindicación de que los poderes públicos no asistan con carácter representativo u oficial a ceremonias religiosas

Para ello contamos con el apoyo de un creciente número que de socios y simpatizantes, además de con la colaboración de otras asociaciones, grupos, y redes igualmente laicistas.Equipo de Gestión de Cáceres Laica

Coordinadora: Milagrosa Carrero

ViceCoordinador, responsable área institucional: Víctor Casco.

Secretario y área económica: Luis Gibello.

Área de prensa y recursos informáticos: Arístides García.

Área de documentación: Marisa Carrero

Área de enseñanza: Javier Escudero.

Dicho equipo se irá ampliando con Ciudadanas/os que ya se han puesto en contacto con el Colectivo y quieren participar activamente

Rueda de prensa 20.208

13 comentarios

  1. ¿Qué hacer poder colaborar con la Plataforma? ¿Hay domicilio social o teléfono de contacto?

    Gracias

  2. Änimo ánimo ánimo….Yo estoy tramitando la apostasía y me parece genial qye vayan saliendo más y más plataformas por un estado laico…Saludos

  3. Enhorabuena!!!

  4. Estimados compañeros, sólo deciros, que adelante, y enviaros mi mas cordial enhorabuena, soy socio de Granada Láica, Saludos y suerte. Pintado.

  5. Asunto: Un magnífico articulo de Umberto ECO

    -Sería ridículo de mi parte intentar presentar a Umberto ECO.
    Aquel que no lo conozca, bastante desgracia tiene con ello, ya que demuestra pertenecer a ese rebaño de borregos de las jaculatorias y el “kirie eleison” que formán parte de la llamada España nacional-catolicisita que no ve mas allá de sus narices ni oye más sonidos que sus propios balidos y eñ sonido de sus esquilas ya que con esas gentes es inutil cualquier intento de racionalismo.
    Ellos con los orgasmos que les produce ver un trozo de palo o de escayola salir por la puerta de una ermita, ya tienen suficiente “alimento espiritual” por lo menos hasta el próximo “Corpus Christi”
    Si, si , me refiero al beato del escapulario escondido, y a la atrabiliaria señora del abrigo de pieles sintético, que aún es de las pocas que van a misa algún domingo para aparentar una creencia que hace mucho que perdió, pero que “queda bien” entre los fascistas de este pueblo esclavo de unas tradiciones obsoletas, que lo único que han mantenido sin cambio alguno es la criminalidad de sus doctrinas depredadoras.
    Y digo esto porque el Limbo ha desaparecido, El Infierno ha dejado de existir un tiempo hasta que el pastor alemán RATZINGER lo ha REINVENTADO de nuevo en sus viajes extraterrestres al Cielo y se le ha vuelto a dar la espalda en las misas , al imbecil que sufre estas paranoias fundamentalistas , como se les vuelve a predicar en latín , lengua tan “MUERTA” com el falso Credo que predican.
    Magnífico y esclarecedor el articulo de Umberto ECO que aqui les ofrezco.
    Si acaban de leerlo y sobre todo es Vd. la persona inteligente para quien yo escribo y me preocupo, sabrá Vd. sacar las enseñanzas que del mismo se derivan y por tanto me evito una labor didáctica con Vd. a la que posiblemente tampoco esté muy capàcitado.
    Eso si les envio un cordial saludo , maxime en esta época electoral en las que todos los partidos y grupos políticos nos prometen “el oro y el moro” para una vez recogido nuestro voto que es la moneda de cambio que más necesitan, dejarnos como siempre con el “culo al aire.

    <http://www.elespectador.com/elespectador/Secciones/Detalles.aspx?idNoticia=22072&idSeccion=25

    La cocaína de los pueblos

    En un reciente debate sobre semiótica de lo sagrado, acabamos hablando de esa idea que va desde Maquiavelo a Rousseau, y sigue, de una “religión civil” de los romanos, entendida como un conjunto de creencias y de obligaciones capaz de mantener unida a la sociedad. Alguien notó que, partiendo de esta concepción, que de por sí es virtuosa, se llega fácilmente a la idea de la religión como instrumentum regni, expediente que un poder político (representado incluso por escépticos o no creyentes) usa para controlar a sus súbditos.
    Umberto Eco*

    sábado, 16 de febrero de 2008

    La idea estaba ya presente en autores que tenían experiencia en la religión civil de los romanos y, por ejemplo, Polibio (Historia, VI) escribía a propósito de los ritos romanos que “en una Nación formada únicamente por sabios sería inútil recurrir a métodos como esos, pero puesto que la muchedumbre es por naturaleza voluble y está subyugada por pasiones de todo tipo, por una avidez desenfrenada y una ira violenta, no queda más remedio que atajarla con semejantes instrumentos y con misteriosos temores. Por este motivo, soy de la opinión de que nuestros antepasados introdujeron con razón entre las multitudes la fe religiosa y las supersticiones sobre el Hades y que son bastante necios los que intentan eliminarlas en nuestros días. … Los romanos, aun manejando cantidades de dinero mucho mayores en los cargos públicos y en las embajadas, se mantienen honestos sólo por respeto hacia el vínculo del juramento; mientras que en los demás pueblos raramente se encuentra a nadie que no toque el dinero público, entre los romanos es raro encontrar que alguien se ha manchado con semejante culpa”.

    Aunque los romanos se portaran de forma tan virtuosa en época republicana, desde luego en un cierto punto dejaron de hacerlo. Y se puede entender por qué, unos siglos más tarde, Spinoza daba otra lectura del instrumentum regni, y de sus ceremonias espléndidas y cautivadoras: “Así pues, si es verdad que el mayor secreto y el máximo interés del régimen monárquico consiste en mantener a los hombres en el engaño y ocultar bajo el falaz nombre de religión al miedo con el que deben ser sometidos para que combatan por su esclavitud como si fuera su salvación … es igualmente verdad que en una comunidad libre no se podría ni pensar ni intentar realizar nada más funesto” (Tratado teológico-político).

    A partir de ahí no era difícil llegar a la célebre definición marxista de que la religión es el opio de los pueblos. Pero, ¿es verdad que las religiones tienen todas ellas y siempre esta virtus dormitiva? José Saramago, por ejemplo, tiene una opinión absolutamente contraria, y más de una vez ha arremetido contra las religiones como instrumento de conflicto: “Las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido para aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen siendo causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y espirituales que constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la miserable historia humana” (El País, 18 de septiembre de 2001).

    Saramago concluía en otras declaraciones que “si todos fuéramos ateos, el mundo sería más pacífico”. No estoy seguro de que tenga razón, pero lo cierto es que parece que el papa Ratzinger le ha contestado indirectamente en su reciente encíclica Spe salvi, donde nos dice que, al contrario, el ateísmo de los siglos XIX y XX, aunque se ha presentado como una protesta contra las injusticias del mundo y de la historia universal, ha logrado que “de esta premisa se hayan derivado las más grandes crueldades y violaciones de la justicia”.

    Tengo la sospecha de que Ratzinger pensaba en esos descreídos de Lenin y de Stalin, pero se olvidaba de que en las banderas nazis estaba escrito Gott mit uns (que significa “Dios está con nosotros”); que falanges de capellanes militares bendecían los gallardetes fascistas, que el carnicero Francisco Franco (dejando de lado los crímenes de sus adversarios, al fin y al cabo empezó él) estaba inspirado por principios religiosísimos y sostenido por los Guerrilleros de Cristo Rey; que religiosísimos eran los vandeanos contra los republicanos que bien habían inventado una Diosa Razón (instrumentum regni); que católicos y protestantes se han masacrado alegremente durante años y años; que tanto los cruzados como sus enemigos estaban empujados por motivaciones religiosas; que para defender la religión romana se arrojaban cristianos a los leones; que por razones religiosas se han encendido muchas hogueras; que religiosísimos son los fundamentalistas musulmanes, los terroristas de las Twin Towers, Osama y los talibanes que bombardearon los Budas; que por razones religiosas se oponen India y Pakistán y, para acabar, que Bush invadió Irak invocando “God bless America”.

    Por todo lo cual, estaba reflexionando que, si a veces la religión es o ha sido el opio de los pueblos, más a menudo, quizá, ha sido su cocaína. Al final va a resultar que el hombre es un animal psicodélico.

    * Novelista y semiólogo italiano. c.2007 Umberto Eco/L’Espresso

  6. Me gustaría pertenecer a la asociación. LLevo desde julio del 2006 esperando respuesta del arzobispado, les envié solicitud de apostasía, pero hasta la fecha nada. A ver si haceis una presentación colectiva y me apunto.
    Enhorabuena, suerte y un saludo.

  7. Milagrosa, Víctor, necesito saber si el notario del arzobispado os informó sobre si se puede apostatar por correo ordinario. Si es así ¿a quién hay que dirigir la carta? ¿Que documentos hay que enviar?
    Un saludo
    Paco

  8. Hola amigos . Os invito a todos a manifestaros en el FORO que esta página ha abierto para el debate y la controversia, bién entendido que esto es algo que no tiene nada que ver con la “confrontación ideológica del creyente contra el ateo o viceversa.
    La luz solo sale del dialogo y del intercsambioo de ideas – mejor argumentos – que nos sirvan a todos para crecer un poco más en nuestro iontelecto y porqué no decirlo “sabiduría personal” de la que tanto carecemos , al menos yo que soy el primero en reconocerlo.
    DEBATE ABIERTO esta “huérfano de comentarios” que nos vendrían muy bién para la expansión de la página y de los motivos pòr los que se creó.
    Hagamos pues un pequeño esfuerzo y pasemos a la acción directa a través de un autentico debate de todos los temas politico-religiosos que nos ocupan , ya que allí hay espacio y contenido suficiente para crear ese “ambiente” que temas tan importantes – pòrque quieras que no nos afectan a todos – como son las acxtuaciones del Clero y de quienes los apoyan de forma tan bastarda como cainitamente interesada.
    Además los temas se concentran mejor y las respuestas se compendian por el contenido de cada uno de ellos lo que hace de su comprensión un ejercicio mucho más facil y ameno.
    ¿De acuerdo? Pues manos a la obra y dejemos CACERES LAICA para la organización, la acción local y administrativa , las iniciativas y el activismo necesarios que despues podríamos estudiar, debatir e incluso solucionar – ojalá – precisamnte a través del foro DEBATE ABIERTO
    Muchas gracias a todos por la buena voluntad y atención con que podais acoger esta idea. “jD

  9. Enhorabuena!!! Me congratulo por haber encontrado esta página, no fue casual, alguien tambien de mente libre me la indicó.
    Espero que crezcamos en número suficiente para desmontar la tétrica cruz de los caídos estandarte vergonzoso de nuestra ciudad. ¿Cómo esperamos conseguir la capitalidad europea de la cultura con esa mole de piedra clavada en el corazón mismo de Cáceres? Deberíamos animar a los gobernantes actuales para que pierdan el miedo a perder votos y lo hagan.
    Larga vida para la asociación y para todas las que caminan en esta misma dirección.

  10. Alfredo García tu eres el mismo de las cuentas Hello world,vm direct, vuela diferente, estabas perdido, deberías hablar un poco de ti y de tus grandes proyectos que tenías, ahora si eres tu propio jefe?? o que pasó? yerigabriela@hotmail.com

  11. Enhorabuena por vuestra calidad personal y por vuestro trabajo bien hecho.Han sido unas horas intensas,pero de unas reflexiones muy productivas. Repito,mi enhorabuena por todo, que ha sido mucho. Un abrazo,mila, victor y a todos los demás.Miguel Angel-Madrid Laico.

  12. Me gustaria apostatar en Caceres…que hay que hacer?

  13. Enhorabuena por la Nota de Prensa y por vuestra lucha en Extremadura por un Estado Laico y unso espacios públicos libres y liberados de toda simbología confesional.
    Un fuerte abrazo
    Antonio Aramayona y todos vuestros conmpañeros y compañeras de MHUEL

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: